Discussion on Pharmacopoeia Standard and Drug Site of Amomi Fructus Based on Quality Investigation of Commercial Samples

Jun ZHANG; Qi LU; Xiaofan ZHANG; Yanpeng DAI; Longhui ZU; Zhaoshuang ZHAN; Dianhua SHI

doi:10.13422/j.cnki.syfjx.20211948

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Discussion on Pharmacopoeia Standard and Drug Site of Amomi Fructus Based on Quality Investigation of Commercial Samples

更新时间：2022-06-28

- Discussion on Pharmacopoeia Standard and Drug Site of Amomi Fructus Based on Quality Investigation of Commercial Samples
- Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae Vol. 28, Issue 15, Pages: 139-144(2022)
- 作者机构：
  
  1.山东省中医药研究院，济南 250014
  2.山东第一医科大学附属颈肩腰腿痛医院，济南 250013
  3.山东中医药大学，济南 250355
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13422/j.cnki.syfjx.20211948
  CLC： R22;R931;R28;O657
- Received：10 August 2021，
  
  Published Online：26 September 2021，
  
  Published：05 August 2022
- 稿件说明：
移动端阅览
张军,卢琪,张晓帆等.基于市售样品质量考察的砂仁药典标准及用药部位探讨[J].中国实验方剂学杂志,2022,28(15):139-144.

ZHANG Jun,LU Qi,ZHANG Xiaofan,et al.Discussion on Pharmacopoeia Standard and Drug Site of Amomi Fructus Based on Quality Investigation of Commercial Samples[J].Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae,2022,28(15):139-144.
张军,卢琪,张晓帆等.基于市售样品质量考察的砂仁药典标准及用药部位探讨[J].中国实验方剂学杂志,2022,28(15):139-144. DOI： 10.13422/j.cnki.syfjx.20211948.

ZHANG Jun,LU Qi,ZHANG Xiaofan,et al.Discussion on Pharmacopoeia Standard and Drug Site of Amomi Fructus Based on Quality Investigation of Commercial Samples[J].Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae,2022,28(15):139-144. DOI： 10.13422/j.cnki.syfjx.20211948.

摘要

目的

对市售砂仁质量进行考察，比较砂仁种子团和砂仁壳的差异，为规范砂仁的用法提供依据。

方法

采用2020年版《中华人民共和国药典》（以下简称《中国药典》）（一部）中的方法对市售砂仁的性状、薄层鉴别、水分、乙酸龙脑酯含量进行检测，并参照2020年版《中国药典》收载方法对砂仁灰分和浸出物含量进行测定。

结果

17批市售砂仁除了2批海南砂、2批海南砂和阳春砂混合品的乙酸龙脑酯含量低于标准外，其余样品质量均符合2020年版《中国药典》的标准，但存在带壳和不带壳2种规格。对砂仁种子团和砂仁壳的壳率、挥发油、浸出物和乙酸龙脑酯含量进行检测，发现3种砂仁种子团挥发油为相应壳的1.8~5.3倍，种子团乙酸龙脑酯质量分数分别为相应壳的8.8~62.1倍，但浸出物含量差别较小。

结论

2020年版《中国药典》收载的海南砂乙酸龙脑酯含量标准有待商榷，建议暂定砂仁总灰分为不得超过10.0%，浸出物含量不得少于15.0%；同时建议砂仁入药时，应按去除20%~30%的壳率来计算带壳砂仁的用量，且不论带壳与否，用药时均应随配方碾碎。

Abstract

Objective

To investigate the quality of Amomi Fructus

in the market， and to compare the difference between the seed mass and shell， so as to provide a basis for standardizing the usage of Amomi Fructus.

Method

The properties， thin layer identification， moisture， the content of bornyl acetate were determined by the methods in the 2020 edition of

Chinese Pharmacopoeia

， and the ash and extract content were determined according to the collection method of the 2020 edition of

Chinese Pharmacopoeia

Result

Among the 17 batches of samples， except the content of bornyl acetate in 2 batches of

Amomum longiligulare

， 2 batches of

A. longiligulare

and

A. villosum

mixture was lower than the standard， the quality of other samples all met the standard of the 2020 edition of

Chinese Pharmacopoeia

， but there were two specifications with shell and without shell. The husk rate， volatile oil， extract and bornyl acetate contents of the seed mass and shell were tested. It was found that the content of volatile oil in three kinds of Amomi Fructus seed mass was 1.8-5.3 times that of the corresponding shell， and the content of bornyl acetate in the seed mass was 8.8-62.1 times that of the corresponding shell， but there was little difference in the extract content.

Conclusion

Based on the above research， it is considered that the content of bornyl acetate in

A. longiligulare

contained in the 2020 edition of

Chinese Pharmacopoeia

remains to be discussed. It is tentatively determined that the total ash content of Amomi Fructus should not be more than 10.0%， and the extract content should not be less than 15.0%. At the same time， it is suggested that when Amomi Fructus is used as medicine， the dosage of Amomi Fructus should be calculated according to the removal rate of 20%-30% of shell， and it should be crushed regardless of whether it is used in shell or not.

关键词

Keywords

references

国家药典委员会 . 中华人民共和国药典：一部［M］. 北京：中国医药科技出版社， 2020 ： 264 - 265 .

李光，李学兰，唐德英，等 . 砂仁药材质量现状分析［J］. 中国中药杂志， 2016 ， 41 （ 9 ）： 1608 - 1616 .

徐方方，陈伟英，蔡婉娜，等 . 砂仁的化学成分及质量控制方法的研究进展［J］. 世界中医药， 2020 ， 15 （ 24 ）： 3881 - 3886，3894 .

王晓清，别甜甜，孙飞，等 . 砂仁的炮制历史沿革及现代研究［J］. 广东药学院学报， 2014 ， 30 （ 5 ）： 659 - 662 .

陈青垚，雷星，高亚珍，等 . 基于“色如漆，甘如饴”的砂仁陈皮制熟地黄炮制过程质量评价［J］. 中国实验方剂学杂志， 2022 ， 28 （ 4 ）： 154 - 162 .

解杨，钟凌云，王卓，等 . 地黄炮制历史沿革及现代研究进展［J］. 中国实验方剂学杂志， 2022 ， 28 （ 2 ）： 273 - 282 .

严娅娟，曹曼，张丹雁，等 . 砂仁现代药理的国内外研究［J］. 轻工科技， 2013 ， 29 （ 7 ）： 52 - 53 .

李丽丽，田文仓，刘茵，等 . 砂仁中化学成分及其药理作用的研究进展［J］. 现代生物医学进展， 2018 ， 18 （ 22 ）： 4390 - 4396 .

黄崇才 . 砂仁的化学成分、药理作用及临床应用的研究进展［J］. 内蒙古中医药， 2017 ， 36 （ Z1 ）： 210 - 212 .

陆山红，赵荣华，幺晨，等 . 砂仁的化学及药理研究进展［J］. 中药药理与临床， 2016 ， 32 （ 1 ）： 227 - 230 .

苏畅，杜晓娟，刘雪婷，等 . 砂仁药材及其饮片的质量分析［J］. 中国药事， 2018 ， 32 （ 11 ）： 1483 - 1489 .

曾亚军，陈训，彭惠蓉 . 砂仁及其常见混淆品分类鉴别［J］. 贵州科学， 2005 ， 23 （ 3 ）： 60 - 64 .

焦文静，张鹏，廖保生，等 . 基于SNP位点鉴定砂仁药材物种［J］. 世界科学技术—中医药现代化， 2014 ， 16 （ 2 ）： 295 - 300 .

曾志，席振春，蒙绍金，等 . 不同品种砂仁挥发性成分及质量评价研究［J］. 分析测试学报， 2010 ， 29 （ 7 ）： 701 - 706 .

马小花，展学孔，林书兰，等 . 不同产地及来源砂仁的质量评价初步研究［J］. 中国民族民间医药， 2017 ， 26 （ 23 ）： 42 - 44 .

申丽，王洋，江坤，等 . 阳春砂、绿壳砂与海南砂高效液相色谱指纹图谱比较研究［J］. 中国药学杂志， 2016 ， 51 （ 12 ）： 1039 - 1043 .

曾元儿，胡冬生，丁平，等 . 砂仁药材质量标准研究［J］. 中国中药杂志， 1999 ， 24 （ 11 ）： 651 - 653，701 .

王孝涛 . 历代中药炮制法汇典：古代部分［M］. 南昌：江西科学技术出版社， 1998 ： 309 .

国家中医药管理局《中华本草》编委会 . 中华本草：二十四卷［M］. 上海：上海科学技术出版社， 1999 ： 617 - 622 .

曹晖，付静 . 全国中药炮制经验与规范集成［M］. 北京：北京科学技术出版社， 2017 ： 457 - 458 .

潘红玲，娄依依，陈秀秀，等 . 砂仁不同品种乙酸龙脑酯含量限度的考察［J］. 中国药品标准， 2018 ， 19 （ 4 ）： 268 - 270 .

贾传春 . 砂仁加工之我见［J］. 中国中药杂志， 1989 ， 14 （ 7 ）： 27 - 28 .

屠梅芳 . 砂仁加工方法对挥发油含量的影响［J］. 中国中药杂志， 1998 ， 23 （ 12 ）： 725 .

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

Characteristic ion Identification of Different Original Haliotidis Concha and Its Counterfeits

Quality Evaluation of Clinical Guidelines for Acute Myocardial Infarction Based on AGREE Ⅱ

Analysis on Quality Standard of Hedyotis Herba Dispensing Granules Based on Standard Decoction

Processing History and Modern Research of Jianghuanglian： A Review

Quality Evaluation of Lycii Cortex and Roasted Lycii Cortex Based on Fingerprint and Content Determination

Related Author

LIANG Xiaojie

LI Guowei

ZHOU Lin

HU Qiping

LUO Muxiang

TANG Jiehao

CHEN Xiangdong

PAN Liye

Related Institution

Guangzhou University of Chinese Medicine

Guangdong Provincial Enterprise Key Laboratory of Traditional Chinese Medicine Formula Granule，Guangdong Efong Pharmaceutical Co. Ltd.

China Pharmaceutical University

Southern Medical University

Guangdong Pharmaceutical University

AI问答

Postal code：100700
Tel：010-84076882 Email：syfjx_2010@188.com
Technical support is provided by Beijing Founder electronics co., LTD 京ICP备11006657号-10 京公网安备11010802024621
It is recommended to read the content of this site in Chrome&IE9+. Please switch to extreme mode in browser 360.
Cookies We use cookies to help provide and enhance our service and tailor content. By continuing, you agree to the use of cookies.

⁰