Les cas cliniques de la médecine traditionnelle chinoise (MTC), en tant que support principal de la transmission des idées académiques et de l'expérience clinique de la MTC, revêtent une importance capitale dans la construction d'un système d'évaluation de la qualité, étape clé pour la normalisation et la modernisation actuelles de la MTC. Cet article, basé sur la pratique de construction de la base de données des résultats cliniques de la Société chinoise de médecine traditionnelle chinoise, explore en profondeur les problèmes clés tels que le manque d'authenticité des cas cliniques et la déviation des critères d'évaluation, propose un modèle d'évaluation tridimensionnel basé sur la logique « structure-processus-résultat », couvrant trois dimensions majeures : authenticité et conformité, avantages spécifiques et degré d'application et de transformation, intégrant systématiquement 12 indicateurs d'évaluation clés. Ce modèle conserve les caractéristiques académiques du diagnostic et traitement différencié de la MTC, tout en intégrant les exigences normatives de la recherche moderne, réalisant un équilibre entre l'expérience individualisée de la MTC et l'évaluation standardisée; en même temps, il fournit une base théorique et un soutien méthodologique pour l'évaluation de la qualité des cas cliniques en MTC, ayant une valeur académique importante pour la promotion de la transmission académique, de la recherche fondée sur les preuves et de l'innovation dans les systèmes d'évaluation des talents en MTC.

médecine traditionnelle chinoise;cas cliniques;base de données des résultats cliniques chinois de la MTC;évaluation de la qualité;modèle d'évaluation tridimensionnel