野生および栽培漢方薬材の品質比較に関する研究の歴史を振り返り、筆者は1950年代以降の関連研究報告を体系的に整理し、既存の研究結果を総合的に分析した。その結果、野生と栽培の漢方薬材の品質比較研究は主に性状、微細構造、化学成分、薬効作用、遺伝的多様性の面に集中しており、化学成分の比較研究が主導的であり、指標成分の含量比較研究が多く、薬効作用の研究は最も弱いことが明らかになった。採取数、サンプルの産地、生育年数、栽培方法など様々な要因の影響を受け、異なる漢方薬材の野生品と栽培品の品質差は一様でない。全体として、多くの野生漢方薬材の品質は栽培品より優れており、両者の性状に大きな差異があり、一部の化学成分の含量および割合に顕著な変化が見られ、特に栽培後の一次代謝産物の割合の顕著な増加が際立っている。栽培漢方薬材の品質は栽培形態と関連し、野生育成、野生模倣栽培、生態栽培などの形態で生産された漢方薬材は野生品と品質が近い。分析結果を基に、野生と栽培漢方薬材の品質比較研究において、栽培品の栽培方法および栽培年数を明確にし、性状、微細構造、非標的代謝物解析と差異成分の定量分析、生物学的活性評価などの技術手段を用いて野生と栽培漢方薬材の品質差を総合的に評価し、植物細胞壁成分、一次代謝物および二次代謝物の差異による薬効変化の研究を強化し、高品質な漢方薬材の生産を促進することを提案する。

漢方薬材;野生と栽培;品質比較;性状;化学成分;薬効作用;遺伝的多様性