本稿は、歴代の本草書、医籍、方書の調査と近現代の関連研究資料をもとに、胡黄連薬材の名称、基原、学名の考訂、産地、品質評価、採取加工及び炮製、性味帰経と機能主治など多方面の歴史的変遷を体系的に整理・考証研究し、含有古典名方の開発利用の根拠を提供する。考証の結果、胡黄連は唐代『新修本草』に初載し、歴代ほぼ正名として胡黄連を用い、『偽黄連』『胡連』『割狐露澤』などの別名もある。主な歴代の供給源はインド産Picrorhiza kurrooaとチベット産P. scrophulariifloraの根茎であった。古代は外商が広州などを経て輸入し、中国国内の産地は主にチベット地域である。古代は陰暦八月上旬に採取し乾燥したが、近現代は7～9月に採取する。品質は根茎が太く脆く、泥などの混入がなく苦味のあるものが良とされる。歴代の炮製は生品を切片または粉砕して用いることが多い。胡黄連は性味苦寒で、主に骨蒸潮熱、小児の疳熱瀉痢に使用し、性味効能に古今の差異はない。考証結果に基づき、古典名方に含まれる胡黄連薬材は、2020年版『中華人民共和国薬典』に収載の胡黄連（チベット産）の根茎を使用可能であり、過去に用いられたインド産胡黄連の根茎も原方の炮製法に従い炮製して用いることができ、明確な炮製法のない場合は乾燥生品を使用する。

胡黄連;古典名方;基原;産地;品質評価;炮製方法;機能主治;本草考証