ガイドラインの実施は理論と実践の橋渡しとして、ガイドラインが最短時間で影響力と適用範囲を拡大するのに役立つ。本研究は保健システムガイドラインの研究評価システム（AGREE-HS）ツールの実施可能性項目に基づき、グローバルな新型コロナウイルス肺炎（COVID-19）保健システムガイドライン（HSG）を代表する緊急保健システムガイドラインを示範的に評価し、緊急HSGの実施可能性の策定特徴を探ることを目的とした。評価結果は、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）緊急HSGの実施可能性項目の平均得点は低く、参加者項目よりわずかに高かったことを示した。項目内の基準2（勧告の実施におけるコストと資源の考慮）は最も高い得点（平均得点4.29）を獲得し、基準9（実施のシステム評価）は最も低い得点（平均得点1.34）であった。世界保健機関（WHO）が作成した緊急HSGは、各国が作成した緊急HSGと比較して、基準1（実施の障害および促進因子）に統計的有意差はなかった（P=0.114）が、項目平均得点およびその他の基準得点において有意差が認められた（P<0.05）。WHO標準HSGは全体的に高得点であり、項目平均得点および9つの基準得点で緊急HSGと統計的差異を示した（P<0.05）。ガイドライン下位分類の評価では、グローバル/国レベルのガイドラインは基準1の得点が臨床関連レベルのガイドラインおよび物資確保レベルのガイドラインと有意差を示した（P<0.05）。緊急HSGは実施可能性に関して、実施コスト、資源および実施の柔軟性に注目し、利害関係者の意見、ガイドラインの普及戦略およびガイドラインの評価は軽視している。これは緊急保健事案の柔軟性および変動性の背景と関連している可能性があり、ガイドライン作成者は緊急ガイドラインの実施に関するニーズおよび特徴を総合的に考慮すべきである。

緊急保健システムガイドライン; 保健システムガイドライン研究評価システム（AGREE-HS）; 評価; 実施可能性