야생 및 재배 중약재 품질 비교 연구 역사를 검토하면서, 저자는 1950년대 이후 관련 연구 보고를 체계적으로 정리하고 기존 연구 결과를 종합 분석하였다. 그 결과, 야생 및 재배 중약재 품질 비교 연구는 주로 성상, 미세 구조, 화학 성분, 약리 작용, 유전적 다양성 등에 집중되어 있으며, 화학 성분 비교 연구가 주도적 위치를 차지하고 지표성분 함량 비교 연구가 많으며, 약리 작용 연구가 가장 미약한 것으로 나타났다. 샘플 수, 샘플 산지, 생장 연한, 재배 방식 등 다양한 요인의 영향으로 인해 서로 다른 중약재의 야생 및 재배 품질 차이는 각기 다르다. 전체적으로 대부분 야생 중약재 품질이 재배품보다 우수하며, 두 품종 간 성상 차이가 크고 일부 화학 성분 함량 및 비율에 현저한 변화가 발생하며, 특히 재배 후 1차 대사산물 비율이 크게 증가하는 것이 두드러진다. 재배 중약재 품질은 재배 모델과 관련이 있으며, 야생 양육, 야생 모방 재배, 생태 재배 등의 모델로 생산된 중약재는 야생품과 품질이 유사하다. 분석 결과를 바탕으로, 야생 및 재배 중약재 품질 비교 연구에서 재배품의 재배 방식과 재배 연한을 명확히 하고, 성상, 미세 구조, 비타겟 대사체학과 차이 성분 정량분석, 생물 효력 등의 기술 수단을 이용해 야생 및 재배 중약재 품질 차이를 종합 평가하며, 식물 세포벽 구성 성분, 1차 대사산물, 2차 대사산물의 차이로 인한 약효 변화 연구를 강화하여 중약재 고품질 생산을 유도할 것을 제안한다.

중약재;야생 및 재배;품질 비교;성상;화학 성분;약리 작용;유전적 다양성