목적은 장파롱 교수의 2형 당뇨병 치료약물 규칙과 핵심 처방의 임상 효과를 탐구하는 것이었다. 방법은 장파롱 교수의 2형 당뇨병의 임상 의학 사례를 수집하여 처방 데이터베이스를 구축하고, 빈도 분석, 시각적 분석 및 인자 분석 등의 방법을 적용하여 장파롱 교수의 임상 처방 약물의 특징과 접근 방식을 밝혀서 핵심 처방을 정리했다. 병렬 대조 임상 시험을 실시하여 습한 발열형 2형 당뇨병 환자 60명을 관찰군(핵심 처방+메트포르민)과 대조군(메트포르민 단일 약물)으로 나누었으며, 두 그룹의 치료 기간은 모두 12주간으로 설정하고, 치료 전후 두 그룹의 중의학증후평가 점수, 당대사 지표[공복혈당(FPG), 식후 2시간 혈당(2 hPG), 글리코합성혈색소(HbA1c)], 비장 기능[공복 C펩타이드(FCP), 식후 2 시간 C펩타이드(2 hCP), C펩타이드 曲线　下面积(AUCcp)] 및 혈지의 변화를 관찰하고 그의 부작용을 통계적으로 분석했다. 결과로는 콩주、황련、황금、황기、디골피、상백피、계내금、숙지황、창출、황경、훼향 등 11가지 한약으로 구성된 핵심 처방을 정리하고 가미콩주금련탕이라 명명하였다. 후속 임성 시험 결과, 해당 그룹의 치료전과 비교하여 치료 후 두 그룹의 FPG, 2 hPG, HbA1c는 모두 유의하게 감소하였으며, 관찰군의 HbA1c가 대조군보다 우수하였으며, 치료 후 두 그룹은 모두 중의학증후평가 점수가 유의하게 감소하였으며, 관찰군이 대조군보다 우수하였으며, 치료 후 관찰군의 TC, LDL-C가 유의하게 감소하였으며, 대조군은 혈지에 개선 경향이 있지만 차이는 통계적으로 유의성이 없었으며, 치료 후 두 그룹의 FCP, AUCcp가 모두 유의하게 증가하였으며, 2 hCP의 두 그룹 모두 개선하는 경향이 있지만 통계적으로 유의성이 없었다. 두 그룹의 부작용 발생률 비교한 결과는 통계적으로 유의성이 없었다. 결론은 가미콩주금련탕은 장파롱 교수의 치통탈、포비콩 신、익기음、청허열、통유络、허유합치 의 학문적 사고를 반영하며 메트포르민과 협조하여 습한 발열형 2형 당뇨병 환자의 임상 증상을 개선하며, 비장기능 회복, 혈당과 혈지 수준을 통제하는 효과가 있었으며, 습한 발열형 2형 당뇨병 환자를 구분하여 유효한 치료 수단이었으며, 임상적으로 보급 적용할 가치가 있다.

데이터 마이닝, 장파롱 교수, 2형 당뇨병, 약물 규칙, 임상 연구