Путём обзора истории исследований, сравнивающих качество диких и культивируемых лекарственных растений, автор систематически собрал исследования с 1950-х годов, проанализировав существующие результаты. Было выявлено, что существующие исследования в основном фокусируются на сравнении признаков, микроструктуры, химического состава, фармакологических эффектов и генетического разнообразия, при этом доминируют исследования химического состава с упором на содержание ключевых компонентов, а исследования фармакологических эффектов выражены слабее всего. Под влиянием множества факторов, таких как количество образцов, место происхождения, возраст растения и методы культивирования, различия в качестве диких и культивируемых лекарственных растений варьируются. В целом, качество большинства диких лекарственных растений превосходит культивируемые в плане признаков и значительных изменений содержания и пропорций некоторых химических компонентов, особенно заметно увеличение доли первичных метаболитов после культивирования. Качество культивируемых растений связано с режимом выращивания; растения, выращенные по способам дикорастущего ухода, имитации дикорастущего и экологического выращивания, близки по качеству к диким. На основе анализа рекомендовано в исследованиях сравнения качества диких и культивируемых лекарственных растений чётко указывать методы и сроки культивирования, применять комплексные методы оценки, включая признаки, микроструктуру, нетаргетный метаболомный анализ с количественным определением различающихся компонентов и биологическую активность, а также усилить исследования изменений фармакологических эффектов, вызванных различиями в составе клеточной стенки, первичных и вторичных метаболитов, что позволит направить производство лекарственных растений высокого качества.

лекарственные растения;дикорастущие и культивируемые;сравнение качества;признаки;химический состав;фармакологическое действие;генетическое разнообразие