El objetivo de este estudio fue evaluar las marcas de calidad (Q-Marker) y las diferencias en la eficacia farmacológica de los diferentes métodos de preparación basados en las técnicas de análisis modernas y el modelo de ratón depresivo inducido por estrés crónico impredecible suave (CUMS). Métodos: La caracterización de la imagen específica de las marcas de calidad se estableció mediante cromatografía líquida de alta resolución (HPLC), y el estudio de la cantidad de Q-Marker (cimeno, digitoxina, galenol A, galenol B, galenol C, flores de lirio secas) en las marcas de calidad del lirio mediante el método de preparación tradicional y el método de preparación moderno. Setenta ratones C57BL/6J seleccionados al azar se asignaron a un grupo de control, un grupo modelo, un grupo de fluoxetina (3 mg / kg), un grupo de medicina tradicional china de dosis baja y alta (6,5, 26 g / kg), un grupo de medicina china moderna de dosis baja y alta (6,5, 26 g / kg), 10 en cada grupo. A excepción del grupo de control, cada grupo utilizó un modelo de CUMS para inducir la depresión en los ratones durante 28 días, después de lo cual cada grupo de ratones recibió el medicamento correspondiente por gavaje cada día, el grupo de control y el grupo modelo fueron gavados con agua del mismo volumen durante 21 días. Registro de cambios en el peso corporal de los ratones, evaluación del comportamiento depresivo de los ratones utilizando la prueba de suspensión de la cola, la prueba de campo abierto, etc., y estudio de los cambios en el contenido de factor de necrosis tumoral-α (TNF-α), interleucina (IL) -1β, IL-6 en suero utilizando el método de análisis inmunoenzimático (ELISA). Resultados: Se establecieron dos imágenes específicas del lirio, se ejecutó un pico específico como pico de referencia, se identificaron 8 picos característicos, su similitud es del 0,951. El análisis cuantitativo mostró que la cantidad de Q-Marker en las marcas de calidad del lirio preparadas mediante el método tradicional y el método moderno es aproximadamente la misma, los resultados farmacológicos mostraron que en comparación con el control, el tiempo de inmovilidad colgante de los ratones del grupo modelo aumentó considerablemente, la distancia total de movimiento en el campo disminuyó considerablemente, el contenido de IL-1β, IL-6 y TNF-α en suero aumentó considerablemente (P <0.01); en comparación con el grupo modelo, los ratones de cada grupo después de la intervención de las marcas de calidad del lirio mejoraron considerablemente los parámetros de comportamiento de la depresión de los ratones, el contenido de IL-1β, IL-6 y TNF-α en el suero disminuyó considerablemente (P <0.05, P <0.01); tanto las marcas de calidad del lirio preparadas mediante el método tradicional como el método moderno tienen un efecto antidepresivo, su diferencia en la mejora de los síntomas depresivos no es estadísticamente significativa. Conclusión: La cantidad de Q-Marker en las marcas de calidad del lirio preparadas mediante el método moderno y el método tradicional es similar, el efecto farmacológico es similar, lo que indica que el lirio seco puede reemplazar al lirio fresco en la preparación de las marcas de calidad del lirio. Este estudio proporciona una base científica para el desarrollo de nuevos medicamentos a base de lirio de calidad, así como recomendaciones para el uso racional y clínico de las marcas de calidad del lirio.

Lilium；Q-Marker；Modelo característico; Investigación farmacológica; CUMS; Antidepresivo