目的: 比较经尿道前列腺电切(TURP)术与等离子体双极电切(TUPKRP)术治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。 方法: TUPKRP组98例

TURP组67例

观察平均手术时间、术中出血量、术后持续膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、手术并发症及术前术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(PVR)等指标。 结果: TURP组失血量多于TUPKRP组

P<0.05。TURP组术后血钠浓度较术前明显下降

且低于PKRP组

P<0.05。2种方法的手术时间

IPSS

QOL

Qmax

PVR等相比差异无统计学意义。与TURP术比较

TUPKRP术出血更少

无经尿道电切综合征发生。 结论: TUPKRP和TURP均是治疗BPH的微创方法;TUPKRP是一种安全性高、并发症少、疗效确切、更适合人体生理功能的一种手术方法

是现代腔道泌尿外科的一个进步。