Your Location:Home>Browse special issues>Journal:Special journal of Textual Research of ancient classical prescriptions
Special journal of Textual Research of ancient classical prescriptions
Special journal of Textual Research of ancient classical prescriptions
Medicine research is the source of the development and utilization of ancient classic recipes. On the basis of systematically sorting out the research status of the textual research of classical prescription drugs, this special issue puts forward key points and suggestions, and makes a systematic study of 31 drugs, and for the first time comprehensively sorts out the evolution of the modern scientific name examination, in order to build a unique research system of the textual research of classical prescription drugs.
Theme Keywords:   famous classical formulasdrugsherbal textual research
Issue,Year:   Issue10, 2022
  • SpecialIssueArticle
    • Abstract:笔者对已报道的经典名方药物考证相关研究进行系统梳理与分析,总结当前研究存在的问题与不足,提出经典名方药物考证要点建议,为经典名方药物考证相关研究提供借鉴。该文分别从注意古今药物考证内涵的异同、注重多维信息的综合利用、注重药物不同关键环节历史流变的梳理与考证、注重近代学名考订沿革梳理、注重尊古不泥古的考证原则、注重文献学基础知识等角度进行探讨,提出经典名方药物考证应对本草考证的现状、问题、成果进行深入的总结分析,吸收前人的优点,补充以往考证的不足,并在此基础上根据经典名方药物考证自身特点,形成特有的研究体系,注重历史变迁的脉络梳理,注重横断面分析,在全面分析基原、道地产区、药用部位与炮制等不同关键环节历史变迁基础上,充分吸收近现代研究成果,并结合当前生产力和认知水平,给出不同时期经典名方药物的合理关键信息,为经典名方的开发奠定坚实基础。  
      Keywords:经典名方;药物;本草考证;思路方法;关键问题;要点建议  
      369
      |
      907
      |
      15
      citations on Dimensions.
      citations on Dimensions.
      <HTML>
      <H-PDF><L-PDF>
      Updated:2022-05-17
      • 杜文敏, 詹志来, 万晶琼, 廖天月, 姜慧, 周兆永, 欧阳臻

        Vol. 28, Issue 10, Pages: 11-21(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20212149
        Abstract:通过查阅历代本草、医籍、方书等古代资料,笔者结合现代文献对桑类药材(桑叶、桑白皮、桑枝、桑椹)的名称、基原、产地、质量评价、采收加工及炮制方法等进行全面梳理和综合考证,为含该类药材经典名方的开发提供依据。经考证可知,桑叶、桑白皮入药始载于《神农本草经》,桑枝入药始载于《近效方》,桑椹入药始载于《新修本草》。唐以前,本草书籍记载桑有山桑与女桑之分;自唐代以后,桑类药材基原有白桑、鸡桑、山桑等,经考证,历代主流基原品种为鸡桑Morus australis、桑M. alba及其栽培变种;近现代以来相关资料及历版《中华人民共和国药典》收载桑类药材正品基原均为桑科植物桑M. alba。古代时桑树产地随桑蚕业的发展而变迁,从宋代起桑树被广泛种植;明清时期江浙地区生长最多;近代主产于江苏、浙江、安徽、湖南等地。近几年,由于“东蚕西移”等相关政策及战略,桑蚕养殖业的中心逐渐向西部转移。关于桑类药材的质量评价和采收加工,桑叶药材古今记载大多一致,为经霜后采收,除去杂质晒干,质量以叶大而厚、黄绿色、握之刺手且经霜者为佳;桑白皮的采收时期古今记载略有差异,古籍记载其一年四季均可采收,现代多为秋末至次春时期采收,加工方法有除去泥土及须根,刮去黄棕色粗皮,剥取白皮,晒干,质量以色白、皮厚、质柔韧、无粗皮、粉性足者为佳。关于桑枝和桑椹的采收加工和质量评价,历代本草书籍中有关记载较少,综合现代文献所述,桑枝多在春末夏初采收,去叶,略晒,趁鲜切片,晒干,质量以枝细质嫩、断面黄白色者为佳。桑椹为4—6月果实变红时采收,晒干,或略蒸后晒干,以个大、色暗紫、质油润、肉厚者为佳。桑类药材炮制方法较多,古籍记载桑叶有炒法、焙法、烧法、炙法、蒸法等,现代有蜜炙法,但多数为生品入药;古代本草中桑白皮有烧制法、焙制法、炒制法,蜜炙法等,现代有清炒法和蜜炙法,多以生品入药;古籍记载桑枝有切制、炒制法,现代可分为切制、炒制、酒制、麸制;桑椹炮制方法古今一致,多为净制后晒干或蒸后晒干。基于考证结果,建议经典名方中所用桑类药材可选取桑科植物桑M. alba,根据方义主治选用合适的药用部位及炮制方法。  
        Keywords:经典名方;桑叶;桑白皮;桑枝;桑椹;本草考证;质量评价  
        351
        |
        1135
        |
        8
        citations on Dimensions.
        citations on Dimensions.
        <HTML>
        <H-PDF><L-PDF>
        Updated:2022-05-17
        • Abstract:豆蔻类中药包括白豆蔻、草豆蔻、红豆蔻及肉豆蔻4种,药用历史悠久,同时也常用于料理烹饪调味。历代本草中豆蔻类中药因名字相近,且限于古代交通影响等条件,使得该类药材记载相互出入,常与同科多种植物混淆,至今仍有多种混淆品流通。为促进含该类药材古代经典名方的开发,笔者从释名、基原、道地产区、药用部位、采收加工与炮制方法等方面对豆蔻类药材进行全面梳理,经考证发现,豆蔻的基原植物是姜科豆蔻属植物白豆蔻Amomum kravanh和爪哇白豆蔻A. compactum;草豆蔻主流基原植物为姜科山姜属植物草豆蔻Alpinia katsumadai,且草果常作为草豆蔻药材入药,两者易于混淆;红豆蔻在古时本草中记载的主流来源为高良姜A. officinarum的果实,而2020年版《中华人民共和国药典》规定红豆蔻基原植物为姜科植物大高良姜A. galanga;肉豆蔻基原植物为肉豆蔻科植物肉豆蔻Myristica fragrans。历代豆蔻类药材除肉豆蔻主流基原较为固定外,其他3种豆蔻药用基原均有所变革,相互出入且尚有其他多种植物相混淆。4种豆蔻类药材产地均为东南亚一带及我国东南部,其中白豆蔻与肉豆蔻多为进口。豆蔻类中药药用部位明确,炮制方法简单,历代主流多为净制、炒法和煨法,临床上可根据不同病证所需选择炮制品。建议厚朴温中汤中草豆蔻仁使用姜科植物草豆蔻A. katsumadai的干燥近成熟种子,广东、广西、海南、福建及云南等地均有产,其中海南万宁为道地产区,果实于夏、秋二季采收,晒至九成干,或用水略烫,晒至半干,除去果皮,取出种子团,晒干,即可入药。  
          Keywords:豆蔻;草豆蔻;红豆蔻;肉豆蔻;本草考证;中药;经典名方  
          452
          |
          1717
          |
          9
          citations on Dimensions.
          citations on Dimensions.
          <HTML>
          <H-PDF><L-PDF>
          Updated:2022-05-17
          • 刘晖晖, 陈世彬, 赵佳琛, 王艺涵, 金艳, 张卫, 彭华胜, 蔡秋杰, 李兵, 杨洪军, 张华敏, 詹志来

            Vol. 28, Issue 10, Pages: 42-54(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211649
            Abstract:通过查阅历代本草及医书典籍,结合现代文献,对莲的名称、基原、产地、药用部位、采收加工、炮制进行考证,为含该类药材经典名方的开发提供参考依据。据考证,自古至今莲的基原均为睡莲科莲属植物莲Nelumbo nucifera,根状茎(藕节)、叶(荷叶)、种子(莲子)、胚(莲子心)、花托(莲房)、雄蕊(莲须)、叶柄或花柄(荷梗)、叶基(荷叶蒂)、花(莲花)、种皮(莲衣)等均可入药用,并具有不同的临床功效。莲子初以河南为产区,后逐渐扩展到江南,今全国各地可栽培种植,以福建、湖南、江西为道地产区。对莲的入药部位及加工炮制的历史沿革进行梳理后建议,经典名方清心莲子饮中石莲肉应在秋季取莲N. nucifera的干燥成熟果实,除去壳及莲子心。二冬汤中荷叶药材当在夏秋两季采收莲N. nucifera的叶,以生品入药,按照2020年版《中华人民共和国药典》规定进行加工炮制。  
            Keywords:经典名方;莲类药材;莲子;本草考证;道地性;基原;炮制方法  
            333
            |
            721
            |
            5
            citations on Dimensions.
            citations on Dimensions.
            <HTML>
            <H-PDF><L-PDF>
            Updated:2022-05-17
            • 钱锦秀, 孟武威, 刘晖晖, 陈世彬, 赵佳琛, 王艺涵, 金艳, 张卫, 彭华胜, 蔡秋杰, 李兵, 杨洪军, 张华敏, 詹志来

              Vol. 28, Issue 10, Pages: 55-67(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211648
              Abstract:以历代本草、医籍、方书为基础,笔者对经典名方中所用紫苏类药材的名称、基原、产地、品质、采收、加工及炮制等方面进行了本草考证,厘清古今关系,为相关经典名方的开发与利用提供参考依据。历代本草所载紫苏的主流基原为紫苏(原变种)Perilla frutescens var. frutescens(紫色叶型),其次是野生紫苏P. frutescens var. acuta(紫色叶型),均不选用“白苏”这一类型。现代化学成分研究也多表明紫苏和白苏具有明显差异,为历代区分使用色紫气香的“紫苏”和绿色无香的“白苏”提供了科学依据。虽然植物分类上常将二者作一种处理,但经典名方开发过程中建议选用紫苏(原变种)P. frutescens var. frutescens(紫色叶型),避免选用“白苏”。紫苏分布广泛,但历代本草中多不记载紫苏产区,或以“今处处有之”描述其产地。紫苏的入药部位在南北朝时期就已包括茎、叶、子,明代医家开始重视其叶、梗、子的区分用药。历代采收加工炮制方法与今接近,紫苏子多“炒研入药”,紫苏梗、紫苏叶主要是简单的净制,在实际生产中参考2020年版《中华人民共和国药典》即可。  
              Keywords:经典名方;紫苏;基原;产地;药用部位;炮制;本草考证  
              357
              |
              729
              |
              10
              citations on Dimensions.
              citations on Dimensions.
              <HTML>
              <H-PDF><L-PDF>
              Updated:2022-05-17
              • Abstract:通过查阅古代本草、方书、医籍等资料,结合近现代文献,笔者对经典名方中藁本药材的名称、基原、产地、品质评价、采收加工及炮制方法等进行考证,为经典名方开发中藁本药材的选择与使用提供依据。经考证可知,历代皆以藁本为正名,但其别名甚多。历代所用藁本的主流基原植物为藁本Ligusticum sinense和辽藁本L. jeholense,此外,尚有细叶藁本、滇芹、鞘山芎(新疆藁本)、水藁本等在不同地区习用。近代以来关于其学名考订的历史较为复杂,许多外国学者曾给出过不同的学名,然多与我国古代所用藁本情况不符,系因外国学者未能采集我国所用藁本药材对应的原植物进行准确鉴定所致。新中国成立后经过系统的原植物调查整理,明确藁本正品基原为伞形科植物藁本或辽藁本。藁本分布于黄河中上游及以南地区,现于四川、湖北、湖南、江西等地有少量生产。辽藁本分布于黄河中下游及以北地区,现于辽宁、河北等地有较多栽培;古代藁本的采收期多集中于正月、二月,以根粗大、干燥、气香、质重者为佳,现则多于春季出苗前及秋季叶枯后采集根及根茎,以个大、干燥、色黄、质坚、气香、根须少、残基短者为佳;历代炮制方法以生品为主流,尚有炒制、研末等。基于考证结果,建议经典名方开发所用藁本采用藁本L. sinense或辽藁本L. jeholense的根及根茎,原方未注明炮制要求的可以生品入药。  
                Keywords:经典名方;本草考证;藁本;基原;产地;采收;炮制  
                369
                |
                1023
                |
                3
                citations on Dimensions.
                citations on Dimensions.
                <HTML>
                <H-PDF><L-PDF>
                Updated:2022-05-17
                • Abstract:通过系统梳理历代本草、方书、医籍有关桔梗的记载,笔者对经典名方中所用桔梗药材从名称、基原、产地、品质评价及采收加工炮制等方面进行了考证。结果发现历代本草均以桔梗为正名,因其“根结实而梗直”得名。历代主流基原为桔梗科植物桔梗Platycodon grandiflorus,且明清以来推崇以安徽和县为代表的道地产区。近代以来总结桔梗品质以身干、条粗均匀、体质坚实、色白、味苦者为佳。古代对桔梗的加工炮制方法以“去芦头及浮皮”“米泔浸,焙干”“切片微炒”为主,近现代以来其炮制方法多简化为以去皮、切厚片为主。因此,建议经典名方所用桔梗采用桔梗科植物桔梗P. grandiflorus的干燥根,以生品入药。  
                  Keywords:经典名方;桔梗;基原;产地;品质评价;炮制;本草考证  
                  412
                  |
                  497
                  |
                  9
                  citations on Dimensions.
                  citations on Dimensions.
                  <HTML>
                  <H-PDF><L-PDF>
                  Updated:2022-05-17
                  • 丁笑颖, 李恒阳, 安琪, 郭梅, 郑玉光, 金艳, 詹志来, 张丹

                    Vol. 28, Issue 10, Pages: 92-101(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20212047
                    Abstract:通过查阅历代相关本草、医籍、方书,笔者对经典名方中所用荆芥的名称、分类、基原、药用部位、性味、产地、品质评价、栽培采收及加工方法等进行了考证。结果表明荆芥以“假苏”之名首载于《神农本草经》,而“荆芥”一名则首见于《吴普本草》,后世多沿用“荆芥”为正名。假苏之名源于其气味,而荆芥则源自读音。荆芥主流来源为唇形科植物荆芥Schizonepeta tenuifolia的带穗全草,其道地产区为江苏、河北等地。近代以来总结荆芥品质以茎细、穗多色绿、气香者为佳。在临床应用上,荆芥多为生品入药,炒炭入药主要用于止血。经典名方槐花散、当归饮子原方均以荆芥穗入药,因此建议使用唇形科植物荆芥S. tenuifolia的干燥花穗;而凉血地黄汤则以荆芥炭入药,建议可采用2020年版《中华人民共和国药典》荆芥炭的炮制方法。  
                    Keywords:经典名方;荆芥;名称;基原;产地;炮制;本草考证  
                    424
                    |
                    1701
                    |
                    3
                    citations on Dimensions.
                    citations on Dimensions.
                    <HTML>
                    <H-PDF><L-PDF>
                    Updated:2022-05-17
                    • 李恒阳, 丁笑颖, 张丹, 安琪, 金艳, 詹志来, 郑玉光

                      Vol. 28, Issue 10, Pages: 102-110(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20212048
                      Abstract:麻黄为常用的发散风寒药,药用历史悠久。通过查阅历代本草、医籍和方书,笔者拟对经典名方所用麻黄的名称、基原、药用部位、产地、采收加工及炮制方法进行本草考证,以期为相关经典名方的开发提供依据。经考证可知,古代麻黄药材主流基原为麻黄科草麻黄Ephedra sinica。药用部位为麻黄的草质茎。南北朝以前著录的产地为“晋地”和“河东”,即今山西省;南北朝及后世产地范围变大,现主要分布于河北、山西、陕西、内蒙古、甘肃、辽宁等地,其中内蒙古为主产区。历代采收加工方法均为秋季采收其茎,阴干或晾至7~8成干时再晒干。历代炮制方法主要有去节生用、酒炙、蜜炙、醋制等,现仅蜜炙法仍在使用。基于考证结果,建议经典名方中的麻黄选取麻黄科草麻黄E. sinica为基原,以其干燥草质茎入药,未注明炮制要求的建议以生品入药。  
                      Keywords:经典名方;麻黄;本草考证;药用部位;采收加工;炮制方法;基原  
                      390
                      |
                      638
                      |
                      13
                      citations on Dimensions.
                      citations on Dimensions.
                      <HTML>
                      <H-PDF><L-PDF>
                      Updated:2022-05-17
                      • Abstract:通过查阅历代相关本草、医籍和方书,笔者对经典名方中所用连翘的名称、基原、药用部位、商品规格、性味功效、产地、品质评价及采收加工方法等进行了本草考证,结果表明连翘药材在宋代以前来源为藤黄科湖南连翘Hypericum ascyron及其同属多种植物,多部位入药;宋朝以后转为木犀科连翘Forsythia suspensa的果实。从明代开始,根据采收时间不同,连翘分为青翘和老翘2个规格和2个用法。根据考证结果,建议在经典名方开发过程中对连翘运用时参考以下意见:①明清以来经典名方选择木犀科连翘作为基原;②方剂出处若无特殊要求,建议明清以来经典名方中选用老翘;③无论用青翘还是老翘,青翘采收时间应该是在阳历7月下旬至8月上旬,老翘则在9月份期间采收连翘果实后去子用壳。  
                        Keywords:经典名方;连翘;本草考证;木犀科;药用部位;商品规格;功效;采收加工  
                        295
                        |
                        886
                        |
                        11
                        citations on Dimensions.
                        citations on Dimensions.
                        <HTML>
                        <H-PDF><L-PDF>
                        Updated:2022-05-17
                        • Abstract:通过查阅历代本草及医书典籍,结合现代相关文献资料,笔者对没药药材的名称、基原、产地、品质评价、采收加工、炮制历史沿革及变迁情况进行了系统考证,以期为包含没药的经典名方开发提供依据。经考证可知,古代没药药材主流基原为Commiphora myrrha,历代产地集中在非洲索马里、埃塞俄比亚地区及肯尼亚北部,可生用或炒用。现今常用的规格有没药、炒没药、醋没药,其中没药为净制后的生品;炒没药为清炒品,在古代本草中均有相关记载并沿用至今;醋没药为近代新增炮制规格。基于考证结果,建议经典名方身痛逐瘀汤中所用没药采用2020年版《中华人民共和国药典》中净制后的生品。  
                          Keywords:经典名方;没药;基原;炮制方法;本草考证;醋制品;身痛逐瘀汤  
                          248
                          |
                          350
                          |
                          3
                          citations on Dimensions.
                          citations on Dimensions.
                          <HTML>
                          <H-PDF><L-PDF>
                          Updated:2022-05-17
                          • 毕雅琼, 韩国庆, 王爱祥, 李烨, 李旻辉, 周驰, 何小磊, 张春红, 詹志来

                            Vol. 28, Issue 10, Pages: 130-139(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211947
                            Abstract:通过查阅相关历代本草、医籍及方书,笔者对经典名方中所用紫花地丁药材的名称、基原、产地、品质评价及加工方法等进行了本草考证,发现紫花地丁之名源于其花色及形态特征,其主要基原为堇菜科堇菜属植物,2020年版《中华人民共和国药典》(以下简称《中国药典》)所规定的Viola yedoensis为我国历代主流。紫花地丁以野生为主要来源,全国各地均有分布。近代以来总结其品质以完整、色绿、根黄者为佳。古代紫花地丁采收加工及炮制方法记载较少,多直接晒干后使用。建议经典名方中的紫花地丁基原、采收加工及炮制等可按2020年版《中国药典》项下规定执行。  
                            Keywords:经典名方;紫花地丁;本草考证;基原;学名演变;产地;炮制方法  
                            365
                            |
                            859
                            |
                            1
                            citations on Dimensions.
                            citations on Dimensions.
                            <HTML>
                            <H-PDF><L-PDF>
                            Updated:2022-05-17
                            • 王圆梦, 黄得栋, 葛灵辉, 胡慧芳, 马晓辉, 林丽, 朱田田, 詹志来, 晋玲

                              Vol. 28, Issue 10, Pages: 140-149(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20212147
                              Abstract:笔者通过查阅历代本草、医籍及方书相关记载并结合现代文献资料对《古代经典名方目录(第一批)》所载经典名方中秦艽药材的名称、基原、产地、采收加工及炮制进行系统梳理与本草考证,以期为包含秦艽药材的经典名方开发提供依据。考证后发现历代皆以秦艽为正名,此外尚有秦胶、秦瓜、秦爪、左拧根等别称。历代本草所述秦艽基原植物主要有4种,即秦艽、麻花秦艽、小秦艽和管花秦艽,其中以秦艽Gentiana macrophylla为主流。南北朝时期推崇以四川北部所产麻花秦艽、秦艽为最佳;唐代初期以陕西、甘肃交界六盘山一带所产秦艽为主流;北宋时期,形成了以管花秦艽为主的甘肃临夏、祁连山一带和以秦艽为主的陕西东部2个新产区;明清时期,秦艽逐步形成了较为丰富的基原及产区。历代采收以春秋两季采挖,经曝干或阴干处理储藏为主;炮制方式以净选切制干燥后的生品为主,此外还有炒制、酒制及牛乳制等方法。对经典名方中秦艽药材建议首选秦艽G. macrophylla,其中以甘肃、陕西所产野生品为佳,建议生品入药。同时建议后续版本《中华人民共和国药典》增加管花秦艽基原。  
                              Keywords:经典名方;秦艽;本草考证;基原;品质评价;炮制方法;管花秦艽  
                              306
                              |
                              692
                              |
                              6
                              citations on Dimensions.
                              citations on Dimensions.
                              <HTML>
                              <H-PDF><L-PDF>
                              Updated:2022-05-17
                              • 姜慧, 廖天月, 万晶琼, 徐瑾, 杜文敏, 詹志来, 欧阳臻

                                Vol. 28, Issue 10, Pages: 150-158(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20212148
                                Abstract:通过查阅历代本草、医籍、方书及近现代相关文献资料,笔者拟对经典名方中所用薄荷的名称、基原、产地、品质评价、采收加工、炮制及性味功效进行本草考证。经考证可知,历代主流以“薄荷”一名为正名,尚有多个异名,多源于方音讹传、产地及功效等。历代文献记载有薄荷、龙脑薄荷、胡薄荷、石薄荷、大叶薄荷、野薄荷、南薄荷等多个品种,经考证,其中薄荷、龙脑薄荷、野薄荷与今薄荷Mentha haplocalyx一致,为主流品种,龙脑薄荷为薄荷因产地形态而命名,石薄荷为石香薷Mosla chinensis,大叶薄荷为今藿香Agastache rugosa,南薄荷为皱叶留兰香Mentha crispata。薄荷自唐代以来便已广泛人工种植,至明清时期多产于江苏、浙江、江西、四川等地,以江苏为道地产区。其品质以身干、无根、叶多、色绿、气味浓者为佳。古代薄荷常于夏秋采茎、叶,晒干,与现代夏、秋二季茎叶茂盛或花开至三轮时,选晴天分次采割,晒干或阴干记载基本一致,古今薄荷常以生品入药。关于薄荷的性味功效记载,宋代以前均记载为味辛性温,至《履巉岩本草》始将薄荷订作“极凉”,可能早期认为与白苏、水苏、香薷及石香葇等性温药材外形相似,皆有辛散之功,故记载为性温,至清代后主流本草多记载为性凉,2020年版《中华人民共和国药典》记载薄荷味辛性凉,功效为消散风热、清利头目、利咽、透疹、疏肝行气,古今功效记载基本一致。基于考证结果,建议开发含薄荷药材的经典名方时,选用M. haplocalyx为其药用基原,且以生品入药。  
                                Keywords:经典名方;薄荷;本草考证;基原;产地;品质评价;性味功效  
                                526
                                |
                                997
                                |
                                6
                                citations on Dimensions.
                                citations on Dimensions.
                                <HTML>
                                <H-PDF><L-PDF>
                                Updated:2022-05-17
                                • Abstract:从经典名方开发的角度出发,笔者通过查阅香附相关的历代本草、医籍及近现代文献资料,对历代香附药材的名称、基原、产地、品质、采收加工及炮制等方面进行系统的本草考证。结果表明虽有粗根茎莎草、藨草属植物等伪品曾作为香附使用的情况,但香附药材历代主流基原仍为莎草科植物莎草Cyperus rotundus,建议经典名方中使用莎草科植物莎草C. rotundus。其产区自唐朝以来,广东、广西及浙江地区始终为香附的优质产区。其中广东省西部地区产者习称广香附,浙江产者习称南香附。近代以来总结其品质以个大、质坚实、红棕色香气浓者为佳。延续至今常用的炮制方法为醋炙,建议经典名方中未明确注明炮制要求的香附药材以生品入药,注明炮制要求的处方根据方义选择相应炮制品入药。  
                                  Keywords:经典名方;香附;本草考证;基原;道地性;炮制方法;产地  
                                  389
                                  |
                                  727
                                  |
                                  11
                                  citations on Dimensions.
                                  citations on Dimensions.
                                  <HTML>
                                  <H-PDF><L-PDF>
                                  Updated:2022-05-17
                                  • 徐薮芳, 刘洋洋, 冯剑, 詹志来, 李文兰

                                    Vol. 28, Issue 10, Pages: 167-175(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211957
                                    Abstract:通过查阅历代本草、医籍和方书,笔者对经典名方中所用槟榔的名称、基原、产地变迁、药用部位、品质评价及炮制方法等进行了系统的本草考证,结果表明历代槟榔之名多源于其形态、功效及产地,均以“槟榔”为正名。其主流基原为棕榈科植物槟榔Areca catechu,药用部位为其种子(槟榔)和果皮(大腹皮)。槟榔的道地产区为我国海南省。近代以来总结其品质以个大、体重、结实、无破裂者为佳。历代槟榔的主要炮制方法为净制、切制和炒制。因此,建议经典名方达原饮中槟榔使用棕榈科植物槟榔A. catechu的干燥成熟种子,未明确注明槟榔炮制要求的可选择2020年版《中华人民共和国药典》收载的槟榔生品(槟榔片)。  
                                    Keywords:槟榔;经典名方;本草考证;基原;产地;品质评价;炮制方法  
                                    441
                                    |
                                    616
                                    |
                                    7
                                    citations on Dimensions.
                                    citations on Dimensions.
                                    <HTML>
                                    <H-PDF><L-PDF>
                                    Updated:2022-05-17
                                    • 吴振宁, 姚玲玲, 李文兰, 詹志来, 林天东

                                      Vol. 28, Issue 10, Pages: 176-183(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20212446
                                      Abstract:通过查阅历代本草、医籍、方书并结合近现代文献资料,笔者对巴戟天药材的名称、基原、产地变迁、品质评价、采收加工与炮制方法等方面进行全面梳理与考证,为含有巴戟天药材的经典名方品种开发与研究提供参考。经考证,巴戟天的产地在历史上经历了由北至南的大变迁,基原涉及11个科14个属的21种植物,而古代巴戟天的主流品种为四川虎刺Damnacanthus officinarum和虎刺D. indicus,近代以来巴戟天药材来源于广东等地所产的茜草科巴戟天属Morinda officinalis的干燥根;古今巴戟天的药用部位均为根部,且以连珠状多、肉厚、颜色紫者品质为佳。古代巴戟天采收加工通常在二月、八月采收,阴干,用时去木心,而现代为全年采挖,先除去须根,晒至六七成干,轻轻捶扁,晒干;历代炮制方法主要为盐制、醋制、酒制等。通过对巴戟天的系统考证,从临床用药经验、安全有效的角度考虑,建议经典名方地黄饮子开发时应选用近代以来的主流品种,即茜草科植物巴戟天M. officinalis的干燥根,去心入药。  
                                      Keywords:经典名方;巴戟天;本草考证;基原;产地;品质评价;炮制方法  
                                      341
                                      |
                                      841
                                      |
                                      4
                                      citations on Dimensions.
                                      citations on Dimensions.
                                      <HTML>
                                      <H-PDF><L-PDF>
                                      Updated:2022-05-17
                                      • 马存德, 常晖, 杨祎辰, 王二欢, 詹志来

                                        Vol. 28, Issue 10, Pages: 184-192(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211867
                                        Abstract:通过查阅历代本草及医书典籍,结合现代文献资料、实地调查,笔者拟对经典名方中地龙药材的名称、基原、产地、品质、采收加工等方面进行考证,梳理古今药用地龙基原关系,为相关经典名方的开发与利用提供参考依据。经考证可知,地龙别名众多,本草类书籍以“蚯蚓”或“白颈蚯蚓”为正名。宋代及之后的方剂类书籍中处方名多用“地龙”之名。民国从《药物出产辨》开始,以“地龙”为正名。地龙在我国资源分布较广,全国各地均有出产,多为野生。根据古代地龙以“白颈蚯蚓”“颈白身紫”“大条”为入药原则,结合历史渊源、产地及易获取等方面确定,古代至今使用的地龙以参环毛蚓Pheretima aspergillum为主流,兼有其他多种蚯蚓作地龙入药。《中华人民共和国药典》(以下简称《中国药典》)根据历史渊源和产地采收实际情况,自1995年版始,统一了地龙的基原,将参环毛蚓P. aspergillum加工的药材称为“广地龙”;将通俗环毛蚓P. vulgaris、威廉环毛蚓P. guillelmi和栉盲环毛蚓P. pectinifera加工的药材称为“沪地龙”。自此,之后出版的各本草书籍均与当时实行的《中国药典》为准。“广地龙”的道地产区为广东、广西等地;“沪地龙”的主产地为江苏、上海、浙江、安徽等地。且以广东、广西等地所产的“广地龙”品质最佳。采收后,去除泥土和内脏,洗净,干燥。临床切段入药,或依方炮制入药。古代地龙以“白颈蚯蚓”“颈白身紫”“大条”为主要质量评判标准,根据历史渊源,参环毛蚓P. aspergillum是地龙的主流基原,其品质较其他种类优良。因此建议身痛逐瘀汤中的地龙使用产于广东、广西等地的参环毛蚓P. aspergillum。采后及时剖开腹部,除去内脏和泥沙,洗净,干燥。  
                                        Keywords:经典名方;地龙;本草考证;基原;产地;品质评价;采收加工  
                                        721
                                        |
                                        754
                                        |
                                        5
                                        citations on Dimensions.
                                        citations on Dimensions.
                                        <HTML>
                                        <H-PDF><L-PDF>
                                        Updated:2022-05-17
                                        • 马存德, 常晖, 杨祎辰, 王二欢, 詹志来

                                          Vol. 28, Issue 10, Pages: 193-206(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211865
                                          Abstract:通过查阅历代本草、医书典籍和现代文献资料,对黄精药材的名称、基原、苦味黄精种类、学名演变、产地、品质评价、采收加工、炮制等方面进行了系统的本草考证,为相关经典名方的开发与利用提供参考依据。经考证可知,黄精别名众多,自《名医别录》始以“黄精”为正名。通过基原考证得出,唐代以前使用的黄精主流是黄精Polygonatum sibiricum和多花黄精P. cyrtonema,至清代增加了滇黄精P. kingianum;按形状区别,依次称为“鸡头黄精”“姜形黄精”“大黄精”。采收时间为春、秋两季,采后“蒸过晒干用”,其炮制方法主要为“九蒸九暴”。苦味黄精主要是卷叶黄精P. cirrhifolium、湖北黄精P. zanlanscianense、垂叶黄精P. curvistylum和轮叶黄精P. verticillatum,不宜入药。基于考证,建议开发以黄精为主要原料的经典名方和大健康产品时,黄精的基原和产地应该明确并固定,使用基原明确的黄精或多花黄精,并有必要深入产地进行种质调查、取样,并建立黄精种植基地,建立溯源体系,以便控制产品的质量,稳定产品疗效。黄精的炮制方法则可依据产品功能定位来确定。  
                                          Keywords:经典名方;黄精;基原;苦味黄精;种类;学名演变;本草考证  
                                          582
                                          |
                                          1003
                                          |
                                          4
                                          citations on Dimensions.
                                          citations on Dimensions.
                                          <HTML>
                                          <H-PDF><L-PDF>
                                          Updated:2022-05-17
                                          • Abstract:通过查阅相关历代本草记载,笔者对经典名方中所用苦杏仁的名称、基原、产地、品质评价及采收加工方法等进行了本草考证。经考证可知,《神农本草经》始载杏核;《新修本草》之后,逐渐以杏核仁为主流正名;杏仁为正名始见于《雷公炮炙论》,至明清时期逐渐作为主流正名。清代以前的本草未区分苦杏仁与甜杏仁,而清代的部分本草虽明确了两者的应用区别,但未将两者单独收载。直至1953年版《中华人民共和国药典》(以下简称《中国药典》)为区别用药,以苦杏仁为正名,甜杏仁见于各省中药材标准。历代苦杏仁基原以各版《中国药典》中杏Prunus armeniaca(《中国植物志》杏Armeniaca vulgaris)及其各栽培品中种子味苦者为主流。一般于五月采收其黄熟的果实,取出种核,破壳取仁,阴干或焙干,去皮尖入药。本草记载苦杏仁道地产区为山西太行山地区,现主产于我国北方的山西、山东、河北等地。历代本草认为杏仁有小毒,通过热处理后可减毒增效,燀法及清炒为历代主流炮制方法。此外,自明清时期以来,认为当取其发散作用时,应连皮尖生用。近现代以来,逐步形成历版《中国药典》中所规定的3种炮制品,即苦杏仁、燀苦杏仁及炒苦杏仁。基于考证,建议经典名方中的苦杏仁以杏A. vulgaris为基原,根据处方标注的炮制要求选用相应的炮制规格。  
                                            Keywords:经典名方;苦杏仁;本草考证;基原;产地;品质评价;炮制方法  
                                            545
                                            |
                                            664
                                            |
                                            16
                                            citations on Dimensions.
                                            citations on Dimensions.
                                            <HTML>
                                            <H-PDF><L-PDF>
                                            Updated:2022-05-17
                                            • 赵菊润, 赵佳琛, 王艺涵, 金艳, 张卫, 彭华胜, 蔡秋杰, 李兵, 杨洪军, 张华敏, 詹志来

                                              Vol. 28, Issue 10, Pages: 215-228(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211660
                                              Abstract:通过查阅历代本草及医书典籍,结合实地考察,对石斛类药材的名称、基原、产地、采收加工、炮制进行考证,为含该类药材经典名方的开发提供依据。历代所用石斛的基原以铁皮石斛Dendrobium officinale、霍山石斛D. huoshanense为代表的石上着生,形短肉实,富含黏液的石斛种类,因铁皮石斛D. officinale分布较广,当为历代石斛最主流的基原;木斛与石斛相对而言,因其生于树上,质地松泡,长而中虚,根据特征描述则当为石斛D. nobile、流苏石斛D. fimbriatum等,其中以D. nobile为木斛的主流。“金钗”在历代本草中文义混乱,不宜作为植物名处理;历代关于石斛的产区随着品种的发现、人工栽培等因素而呈现转移的情况,最早汉魏时期著录的是安徽六安一带,唐宋以来扩展到广东、广西地区,且认为“广南者为佳”,明代则较为推崇川产、浙产,清代则推崇霍山所产;石斛历代均以茎入药,药材分为鲜品与干品,鲜品采挖后除去根茎泥沙即用,干品需进一步加工,多以酒为辅料,进行蒸制、熬膏或煎煮入药。铁皮石斛、霍山石斛自清代中期以来形成特殊的加工规格,即“枫斗”。根据考证结果,鉴于经典名方甘露饮功效以清热为主,可选择偏于清热、呈苦味的石斛D. nobile;地黄饮子中石斛以补益为主,可选择铁皮石斛D. officinale或霍山石斛D. huoshanense。  
                                              Keywords:经典名方;石斛;枫斗;本草考证;道地性;基原;炮制方法  
                                              558
                                              |
                                              1358
                                              |
                                              10
                                              citations on Dimensions.
                                              citations on Dimensions.
                                              <HTML>
                                              <H-PDF><L-PDF>
                                              Updated:2022-05-17
                                              • 王艺涵, 赵佳琛, 翁倩倩, 金艳, 张卫, 彭华胜, 蔡秋杰, 李兵, 杨洪军, 张华敏, 詹志来

                                                Vol. 28, Issue 10, Pages: 229-237(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211658
                                                Abstract:通过查阅历代本草、医籍、方书等文献,对古代泽泻药材的名称、基原、产地、采收加工及炮制的历史沿革进行系统的本草考证,为包含该药材的经典名方开发提供依据。经考证,古代泽泻药材主流基原为泽泻Alisma plantago-aquatica及东方泽泻A. orientale。文献著录泽泻最早的产区为今河南一带,之后陕西汉中成为泽泻的优质产区;自明代以来产地扩展至福建,清代时福建建瓯为泽泻的道地产区,民国时泽泻产区增加了四川及江西。基于考证结果,建议经典名方中所用泽泻药材可采用福建、江西等地所产东方泽泻A. orientale或四川等地所产泽泻A. plantago-aquatica的干燥块茎。古代泽泻药材炮制方法多为酒制,当代多数标准及规范中已不再收录酒泽泻的炮制规格,盐泽泻虽为现代常用,但其发展时期较晚,清代才成为泽泻的主流炮制品种之一。参考《古代经典名方关键信息考证原则》与《古代经典名方关键信息表(7首方剂)》,建议经典名方中未明确注明炮制要求的泽泻药材以生品入药,注明炮制要求的处方根据方义选择盐制、酒制等炮制品入药。  
                                                Keywords:经典名方;泽泻;基原;道地性;炮制;本草考证;品质评价  
                                                418
                                                |
                                                589
                                                |
                                                7
                                                citations on Dimensions.
                                                citations on Dimensions.
                                                <HTML>
                                                <H-PDF><L-PDF>
                                                Updated:2022-05-17
                                                • 赵佳琛, 王艺涵, 金艳, 张卫, 彭华胜, 蔡秋杰, 李兵, 杨洪军, 张华敏, 詹志来

                                                  Vol. 28, Issue 10, Pages: 238-246(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211767
                                                  Abstract:通过查阅历代本草及医书典籍,结合现代文献资料,笔者拟对经典名方中竹茹的名称、基原、产地、采收加工变迁进行梳理。经考证,古代医家使用竹类药材仅认可䈽竹、苦竹、淡竹三类,采取竹叶、竹茹及烧制竹沥入药。不同基原的竹类药材具有不同的性味功效,历代医家经过临床优选,逐渐认为淡竹类为制取竹茹、竹沥的最佳来源。根据历代本草对该类原植物形态描述及附图,认为古代本草中的“淡竹”基原为禾本科毛金竹Phyllostachys nigra var. henonis,已被2020年版《中华人民共和国药典》(以下简称《中国药典》)收载为竹茹正品来源之一。故经典名方中竹茹药材的基原可选用2020年版《中国药典》规定的P. nigra var. henonis(《中国植物志》称之为毛金竹),药用部位为其茎秆的干燥中间层。姜制可增加竹茹温中止呕的功效,而《古代经典名方目录(第一批)》涉及竹茹的橘皮竹茹汤、温胆汤和竹茹汤处方中均包含生姜,且在原方中并未标注竹茹的炮制方式,故建议这3首经典名方中竹茹以生品入药。  
                                                  Keywords:经典名方;竹茹;本草考证;基原;炮制;道地;品质评价  
                                                  366
                                                  |
                                                  767
                                                  |
                                                  5
                                                  citations on Dimensions.
                                                  citations on Dimensions.
                                                  <HTML>
                                                  <H-PDF><L-PDF>
                                                  Updated:2022-05-17
                                                  • 王艺涵, 马力峥, 赵佳琛, 金艳, 詹志来

                                                    Vol. 28, Issue 10, Pages: 247-261(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211557
                                                    Abstract:通过查阅历代本草、医籍、方书及近现代文献资料,对经典名方中所用饴糖的名称、品种、原料及制作工艺进行了考证,为含有饴糖的经典名方开发利用提供依据。经考证可知,饴糖之名历代多源于其形态、质地、制法、原料及产地。古代所用饴糖根据质地不同,主要分为软、硬两类,湿软如蜜者称为“饴”或“胶饴”,质硬色白的则称为“饧”“糖”,现代则多称为麦芽糖,入药仅用胶饴,饧则多作食用;历代药用胶饴推崇糯米(来源于Oryza sativa var. glutinosa)为原料,以大麦Hordeum vulgare制蘖,经过发酵、煎煮、浓缩制备而成,而粟米(来源于Setaria italica var. germanica)、黍Panicum miliaceum等其他谷物为原料制成的饴糖品质次之。2020年版《中华人民共和国药典》未收录饴糖,收载了药用辅料麦芽糖,为纯度较高的结晶粉;但国家食品标准与地方炮制规范中收录了饴糖。基于考证结果,建议经典名方开发中所用胶饴可参考GB/T 20883—2017中的麦芽糖浆,并明确以糯米、大麦为原料。  
                                                    Keywords:经典名方;饴糖;胶饴;本草考证;品种;原料;制作工艺  
                                                    401
                                                    |
                                                    918
                                                    |
                                                    4
                                                    citations on Dimensions.
                                                    citations on Dimensions.
                                                    <HTML>
                                                    <H-PDF><L-PDF>
                                                    Updated:2022-05-17
                                                    • 王艺涵, 赵佳琛, 金艳, 刘晖晖, 陈世彬, 张卫, 彭华胜, 蔡秋杰, 李兵, 杨洪军, 张华敏, 詹志来

                                                      Vol. 28, Issue 10, Pages: 262-274(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211653
                                                      Abstract:基于历代本草、方书、经史等各类古代文献,结合近现代相关研究资料,对古代经典名方中所用川芎药材的名称、基原、道地产区、药用部位、采收加工及炮制历史的变迁情况按历史发展脉络进行系统梳理。经考证可知,川芎原名芎䓖,始载于《神农本草经》,历代别名及商品名较多,因宋代以来医家均奉蜀川所产芎䓖为佳,故取川芎作为药材正名。早期川芎基原较为复杂,主流基原为藁本的栽培驯化种,即今川芎Ligusticum chuanxiong,但尚有用野生藁本属近缘植物作芎䓖入药的情况。明代以后各地出现新的栽培变种,如江西抚芎L. sinense cv. Fuxiong等,民国后陆续转为自产自销。川芎道地产区几经变化,唐代推崇甘肃天水等地,宋代及其后均以四川都江堰一带所产为胜。川芎历代主流多用生品,亦有辅料炮制品,如酒川芎能增强活血行气止痛的作用,另有炒制、醋制等炮制方法。经典名方中涉及的川芎药材可依据此考证结论进行选择使用。  
                                                      Keywords:经典名方;本草考证;川芎;名称;基原;道地性;炮制  
                                                      523
                                                      |
                                                      1005
                                                      |
                                                      21
                                                      citations on Dimensions.
                                                      citations on Dimensions.
                                                      <HTML>
                                                      <H-PDF><L-PDF>
                                                      Updated:2022-05-17
                                                      • 张楚楚, 刘思鸿, 李莎莎, 董燕, 张华敏, 张卫, 彭华胜, 蔡秋杰, 杨洪军, 李兵, 詹志来

                                                        Vol. 28, Issue 10, Pages: 275-285(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211558
                                                        Abstract:通过历代本草古籍的梳理,对经典名方中黄连药材的名称、基原、药用部位、产地、质量评价、采收加工、炮制方法进行本草考证。经考证可知,毛茛科植物黄连在唐宋以前的主流品种有黄连Coptis chinensis、短萼黄连C. chinensis var. brevisepala,明清以后三角叶黄连C. deltoidea,云连C. teeta 和峨眉黄连C. omeiensis亦渐受推崇。古代黄连的道地产区具有逐渐西移特点,早期多推崇东部黄连,后期则推崇西部之鸡爪连,早期的西部黄连可能来源于黄连及同属植物,而鸡爪连则为栽培品,至今未发现有野生品。历代本草古籍中黄连存在多基原混用的情况,鉴于云连、三角叶黄连当前市场资源不足,短萼黄连及峨眉黄连亦属于濒危保护植物的现状,结合历代用药主流及资源情况,建议选择黄连C. chinensis作为经典名方入药基原。黄连古代存在炒制、酒制、姜制、蜜制等炮制方法,在经典名方开发过程中应结合原方出处记载及药味炮制要求选定适宜的黄连炮制规格。  
                                                        Keywords:经典名方;黄连;本草考证;基原;炮制;道地药材;采收加工  
                                                        416
                                                        |
                                                        420
                                                        |
                                                        12
                                                        citations on Dimensions.
                                                        citations on Dimensions.
                                                        <HTML>
                                                        <H-PDF><L-PDF>
                                                        Updated:2022-05-17
                                                        • 王艺涵, 马力峥, 赵佳琛, 金艳, 詹志来

                                                          Vol. 28, Issue 10, Pages: 286-295(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211452
                                                          Abstract:通过查阅相关历代本草和医籍、方书,笔者对经典名方中玄参的名称、基原、产地、品质评价、采收加工及炮制方法等进行了本草考证,结果表明玄参之名历代多源于其形态、色泽。清代以来主要推崇浙八味之一的浙玄参Scrophularia ningpoensis为正品基原,其道地产区为浙江。玄参以身干、皮细、支条肥壮、体质坚实、内色乌黑、芦头修净、无细须者为佳。古代对于产地加工分蒸后晒干和直接晒干两类,近代以来玄参的产地加工多采用晒和发汗相结合的方法。明代以前对玄参的炮制主要以蒸制为主,偶见炒法,明代以及明代之后兴起酒制法,如热酒拌焙法、酒洗、酒蒸等,因古人认为酒能增强其功效,减其寒性,清代出现蒸过焙用的水火共制之法。2020年版《中华人民共和国药典》规定玄参炮制方法为除去根茎残留和杂质,洗净,润透,切薄片,干燥;或微泡,蒸透,稍晾,切薄片,干燥。参考《古代经典名方关键信息考证原则》与《古代经典名方关键信息表(7首方剂)》,建议经典名方中未明确注明炮制要求的药材以生品入药,故建议两地汤和四妙勇安汤中玄参用生品。  
                                                          Keywords:经典名方;玄参;本草考证;四妙勇安汤;两地汤;质量评价;炮制方法  
                                                          436
                                                          |
                                                          898
                                                          |
                                                          5
                                                          citations on Dimensions.
                                                          citations on Dimensions.
                                                          <HTML>
                                                          <H-PDF><L-PDF>
                                                          Updated:2022-05-17
                                                          • 钱锦秀, 孟武威, 刘晖晖, 陈世彬, 赵佳琛, 王艺涵, 金艳, 张卫, 彭华胜, 蔡秋杰, 李兵, 杨洪军, 张华敏, 詹志来

                                                            Vol. 28, Issue 10, Pages: 296-305(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211455
                                                            Abstract:笔者通过查阅历代本草、医籍、方书、经史等文献,对古代经典名方中所用大枣药材的名称、基原、产地、采收加工、炮制历史沿革及变迁情况进行了系统的本草考证,为经典名方开发中涉及该药材的取样及研究提供依据。经考证可知,大枣名称众多,多以性状特征或产地命名,入药统称为大枣。历代本草中大枣的主流品种一直为枣Ziziphus jujuba,无刺枣(变种)Z. jujuba var. inemmis也有使用,考虑到两者差异不明显,现代可将大枣的基原定为枣Z. jujuba及无刺枣(变种)Z. jujuba var. inemmis。我国大枣的种质资源丰富,全国各地多有分布,历代本草中记载青州(今山东)、晋州(今山西)、绛州(今山西)、蒲州(今山西)的大枣质优,尤其以山东大枣为优。21世纪初,新疆种植大枣逐渐发展起来,目前市场认可度较高,成为优质大枣的新兴产区。大枣采收期多为8月,与现今基本一致。古今炮制方法均以简单净制后干燥为主。通过考证,建议经典名方使用的大枣药材以山东、山西等传统优质大枣产区为主,加工炮制方法遵循2020年版《中华人民共和国药典》进行简单净制干燥即可。  
                                                            Keywords:经典名方;大枣;基原;产地;采收加工;炮制;本草考证  
                                                            620
                                                            |
                                                            803
                                                            |
                                                            25
                                                            citations on Dimensions.
                                                            citations on Dimensions.
                                                            <HTML>
                                                            <H-PDF><L-PDF>
                                                            Updated:2022-05-17
                                                            • 钱锦秀, 孟武威, 刘晖晖, 陈世彬, 赵佳琛, 王艺涵, 金艳, 张卫, 彭华胜, 蔡秋杰, 李兵, 杨洪军, 张华敏, 詹志来

                                                              Vol. 28, Issue 10, Pages: 306-317(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211453
                                                              Abstract:以历代本草、医籍、方书为基础,笔者拟对经典名方中所用厚朴药材的名称、基原、产地、品质、采收、加工及炮制等进行系统考证,厘清该药材不同历史时期的基原、炮制等各环节信息,为经典名方的开发与利用提供参考与依据。考证结果表明,厚朴历代主流品种为厚朴Magnolia officinalis或凹叶厚朴M. officinalis var. biloba;主产区为湖北、四川、重庆等地,形成“川厚朴”知名道地药材;历代炮制方法主要为净制和姜制,经典名方中有注明姜制的建议选用姜厚朴;没有明确标注的可根据需要采用生品或姜制品。  
                                                              Keywords:经典名方;厚朴;基原;产地;采收加工;炮制方法;本草考证  
                                                              410
                                                              |
                                                              468
                                                              |
                                                              19
                                                              citations on Dimensions.
                                                              citations on Dimensions.
                                                              <HTML>
                                                              <H-PDF><L-PDF>
                                                              Updated:2022-05-17
                                                              • 赵佳琛, 王艺涵, 金艳, 张卫, 彭华胜, 蔡秋杰, 李兵, 杨洪军, 张华敏, 詹志来

                                                                Vol. 28, Issue 10, Pages: 318-326(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211456
                                                                Abstract:通过查阅历代本草及医书典籍,结合现代文献资料对阿胶的名称、基原、产地、采收加工、炮制进行考证,为含该药材的经典名方的开发提供依据。唐代之前牛皮为阿胶主要来源,驴作为引入物种数量稀少;唐末至宋代,因医家对药物性效认识的发展,伴随着驴数量的增加及牛皮使用的限制,阿胶的来源由牛皮转向驴皮;明清时期药性理论进一步发展,诸医家基本认同阿井水与色黑的驴皮为制作阿胶正品必要的2个因素。建议进行古代经典名方开发时,阿胶药材以马科动物驴Equus asinus为正品基原,重视制胶水源的水质,以山东聊城一带为道地产区,并按2020年版《中华人民共和国药典》要求进行炮制加工。  
                                                                Keywords:经典名方;阿胶;本草考证;道地性;基原;炮制;驴皮  
                                                                380
                                                                |
                                                                782
                                                                |
                                                                4
                                                                citations on Dimensions.
                                                                citations on Dimensions.
                                                                <HTML>
                                                                <H-PDF><L-PDF>
                                                                Updated:2022-05-17
                                                                • 赵佳琛, 王艺涵, 金艳, 张卫, 彭华胜, 蔡秋杰, 李兵, 杨洪军, 张华敏, 詹志来

                                                                  Vol. 28, Issue 10, Pages: 327-336(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211454
                                                                  Abstract:通过查阅历代本草、医书典籍并结合现代文献,笔者拟对茯苓的名称、基原、产地、采收加工、炮制进行考证,为含该类药材经典名方的开发提供依据。历代本草中所载对茯苓药材的文字描述及附图特征均与现代茯苓Poria cocos相符,药用部位为去皮的干燥菌核或茯苓皮。茯苓产区最初为山东泰山,唐代起随松林资源的变迁,茯苓产区转移至陕西华山一带,明代道地产区变为云南并延续至今。古代对茯苓的炮制方式均为去皮后进行蒸、煮、切片、捣烂等加工。建议经典名方中涉及茯苓的药材,按照2020年版《中华人民共和国药典》“茯苓片”的加工方式进行炮制。  
                                                                  Keywords:经典名方;茯苓;本草考证;道地性;炮制方法;产地加工  
                                                                  391
                                                                  |
                                                                  1213
                                                                  |
                                                                  34
                                                                  citations on Dimensions.
                                                                  citations on Dimensions.
                                                                  <HTML>
                                                                  <H-PDF><L-PDF>
                                                                  Updated:2022-05-17
                                                                  • 赵佳琛, 王艺涵, 金艳, 刘晖晖, 陈世彬, 张卫, 彭华胜, 蔡秋杰, 李兵, 杨洪军, 张华敏, 詹志来

                                                                    Vol. 28, Issue 10, Pages: 337-346(2022) DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20211659
                                                                    Abstract:通过查阅历代本草、方书、医籍,结合现代相关文献、标准等资料,对黄芪药材的名称、基原、产地、采收加工、炮制方法等根据不同历史发展时期进行系统考证,为含该药材的经典名方的开发提供依据。经考证可知,黄芪本名黄耆,而“芪”字本指药材知母,明代开始俗作黄芪,进而逐渐将黄芪作为药材正名。黄芪历代主流基原可确定为蒙古黄芪Astragalus membranaceus var. mongholicus或膜荚黄芪A. membranaceus的干燥根,不同历史时期还存在多花黄芪A. floridus、金翼黄芪A. chrysopterus、梭果黄芪A. emestii等黄芪属甚至非黄芪属植物作地方习用黄芪使用的情况。黄芪最早产区为四川、陕西、甘肃等地,后逐渐往东北方向扩展,宋代以来多将山西所产绵黄芪奉为道地,至清代除山西外又加内蒙古为道地,民国则推崇东北所产。现主产于山西、内蒙古、甘肃及东北等省区,商品以栽培品为主,山西大同、忻州等地仿野生栽培品质较好。黄芪在本草、方书中记载的炮制方法较多,多用生品,炮制品中以蜜炙为主流。基于当前资源栽培、生产情况,《古代经典名方目录(第一批)》所载11首含黄芪的经典名方建议均使用蒙古黄芪A. membranaceus var. mongholicus,以山西大同、忻州等地产者为佳,且除清心莲子饮注明需蜜炙外,其他方剂建议用生品。  
                                                                    Keywords:经典名方;黄芪;本草考证;名称;基原;道地性;炮制方法  
                                                                    700
                                                                    |
                                                                    1162
                                                                    |
                                                                    30
                                                                    citations on Dimensions.
                                                                    citations on Dimensions.
                                                                    <HTML>
                                                                    <H-PDF><L-PDF>
                                                                    Updated:2022-05-17