基于传统品质评价的野生与栽培潞党参比较

兰晓燕; 田春芳; 詹志来; 周利; 李翔; 邱子栋; 南铁贵; 袁其里; 林晓亮; 田从魁; 陈美兰; 康利平

doi:10.13422/j.cnki.syfjx.20240466

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于传统品质评价的野生与栽培潞党参比较

野生与不同栽培模式药材品质对比研究专题（二） | 更新时间：2024-06-14

- 基于传统品质评价的野生与栽培潞党参比较
  增强出版
- Comparison of Wild and Cultivated Codonopsis pilosula Based onTraditional Quality Evaluation
- “最新研究揭示野生与栽培潞党参在性状、显微结构及化学成分上的显著差异，为高品质党参生产提供科学依据。”
- 中国实验方剂学杂志 2024年30卷第14期页码：156-164
- 作者机构：
  
  1.中国中医科学院中药资源中心，道地药材品质保障与资源持续利用全国重点实验室，北京 100700
  2.天津中医药大学，天津 301617
  3.中国中医科学院中医药健康产业研究所，南昌 330000
  4.无限极（中国）有限公司，广州 510663
  5.湖北民族大学，硒资源研究与生物应用湖北省重点实验室，湖北恩施 445000
- 作者简介：
  
  兰晓燕，在读博士，从事中药质量评价研究，E-mail：lanxy9@126.com
  陈美兰，研究员，博士生导师，从事有益微生物与栽培中药材互作机制及中药渣综合利用研究，E-mail：chenmeilan-99@163.com；
  康利平，研究员，博士生导师，从事中药质量评价和新资源开发研究，Tel：010-64087964，E-mail：kang_liping21@163.com
- 基金信息：
  
  中国中医科学院科技创新工程项目(CI2021A05206;CI2021A04007;CI2021A04504);中央本级重大增减支项目“名贵中药资源可持续利用能力建设项目”(2060302-2205-03);国家重点研发计划项目(2020YFC1712700);中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(ZZ15-WT-04)
- DOI：10.13422/j.cnki.syfjx.20240466
  中图分类号： R22;R931;R28;O657
- 收稿日期：2023-09-19，
  
  网络出版日期：2023-12-18，
  
  纸质出版日期：2024-07-20
- 稿件说明：
移动端阅览
兰晓燕,田春芳,詹志来等.基于传统品质评价的野生与栽培潞党参比较[J].中国实验方剂学杂志,2024,30(14):156-164.

LAN Xiaoyan,TIAN Chunfang,ZHAN Zhilai,et al.Comparison of Wild and Cultivated Codonopsis pilosula Based onTraditional Quality Evaluation[J].Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae,2024,30(14):156-164.
兰晓燕,田春芳,詹志来等.基于传统品质评价的野生与栽培潞党参比较[J].中国实验方剂学杂志,2024,30(14):156-164. DOI： 10.13422/j.cnki.syfjx.20240466.

LAN Xiaoyan,TIAN Chunfang,ZHAN Zhilai,et al.Comparison of Wild and Cultivated Codonopsis pilosula Based onTraditional Quality Evaluation[J].Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae,2024,30(14):156-164. DOI： 10.13422/j.cnki.syfjx.20240466.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于传统品质评价的野生与栽培赤芍比较

基于传统品质评价的野生与栽培北柴胡比较

基于传统品质评价的移栽与仿野生黄芪比较

基于传统品质评价的野生与栽培潞党参比较

Comparison of Wild and Cultivated Codonopsis pilosula Based onTraditional Quality Evaluation

DOI：10.13422/j.cnki.syfjx.20240466