二精丸多糖两种测定方法的比较

刘倩; 白素芬; 喇孝瑾; 王慧芳; 梁静; 喇万英

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

二精丸多糖两种测定方法的比较

更新时间：2024-01-04

- 二精丸多糖两种测定方法的比较
- Comparison of 2 Polysaccharide Content Determining Methods in
- 中国实验方剂学杂志 2010年16卷第8期页码：32-34
- 作者机构：
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版日期：2010
- 稿件说明：
移动端阅览
刘倩, 白素芬, 喇孝瑾, 等. 二精丸多糖两种测定方法的比较[J]. 中国实验方剂学杂志, 2010,16(8):32-34.

LIU Qian, BAI Su-fen, LA Xiao-jin, et al. Comparison of 2 Polysaccharide Content Determining Methods in [J]. Chinese journal of experimental traditional medical formulae, 2010, 16(8): 32-34.
刘倩, 白素芬, 喇孝瑾, 等. 二精丸多糖两种测定方法的比较[J]. 中国实验方剂学杂志, 2010,16(8):32-34. DOI：

LIU Qian, BAI Su-fen, LA Xiao-jin, et al. Comparison of 2 Polysaccharide Content Determining Methods in [J]. Chinese journal of experimental traditional medical formulae, 2010, 16(8): 32-34. DOI：

摘要

目的: 选择一种准确、稳定、简便的二精丸多糖含量测定的方法。方法: 对硫酸-蒽酮法和苯酚-硫酸法测定二精丸多糖的含量进行比较。结果: 硫酸-蒽酮法和苯酚-硫酸法分别在1.2~12 mg·L-1(r=0.999 3)和1.5~15 mg·L-1(r=0.999 1)范围内呈线性关系;精密度试验RSD分别为0.13%和0.31%;硫酸-蒽酮法在3 h(RSD=2.87%)内稳定

苯酚-硫酸法在2 h(RSD=2.89%)内稳定;含量测定结果分别为53.79%和58.92%。结论: 苯酚-硫酸法测定二精丸多糖含量显色灵敏

颜色稳定

操作简便

可作为测定二精丸多糖含量测定的方法。

Abstract

Objective: To select a accurate stable and convenient method for determining Polysaccharide content in Erjing Wan. Method: Polysaccharide content in Erjing Wan was determined by two methods: athranone-sulfuric acid method and phenol-suifuric acid method. Result: The sugarin athranone-sulfuric acid method and phenol-suifuric acid method was liner in the range of 1.2~12 mg·L-1(r=0.999 3) and 1.5~15 mg·L-1(r=0.999 1) respectively. Athranone-sulfuric acid method was stable in 3 h

phenol-suifuric acid method was stable in 2 h; the sugar content was 53.79% and 58.92% respectively. Conclusion: Phenol-suifuric acid method is sensitive、stable and convenient and can be applied to determine polysaccharide content in Erjing Wan.

关键词

Keywords

references

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

外源性物质对猪苓菌丝体生长及多糖含量的影响