“辨状论质”的历史沿革与现代研究进展

李佳园; 魏晓嘉; 万国慧; 杨雪; 石晋丽

doi:10.13422/j.cnki.syfjx.20202046

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

“辨状论质”的历史沿革与现代研究进展

综述 | 更新时间：2021-03-05

- “辨状论质”的历史沿革与现代研究进展
- Historical Evolution and Modern Research Progress of Quality Evaluation Based on Character Identification of Traditional Chinese Medicinal Materials
- 中国实验方剂学杂志 2021年27卷第6期页码：189-196
- 作者机构：
  
  北京中医药大学中药学院，北京 102488
- 作者简介：
  
  李佳园，在读硕士，从事中药质量评价研究，E-mail：ljy15612930585@163.com
  石晋丽，博士，教授，从事中药质量评价与创新药物研究，E-mail：shijl@vip.sina.com
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金面上项目(81673560);北京市技术开发类横向课题(2017110031015577)
- DOI：10.13422/j.cnki.syfjx.20202046
  中图分类号： R22;R943.1;R28;G353.11
- 收稿日期：2020-06-08，
  
  网络出版日期：2020-07-15，
  
  纸质出版日期：2021-03-20
- 稿件说明：
移动端阅览
李佳园,魏晓嘉,万国慧等.“辨状论质”的历史沿革与现代研究进展[J].中国实验方剂学杂志,2021,27(06):189-196.

LI Jia-yuan,WEI Xiao-jia,WAN Guo-hui,et al.Historical Evolution and Modern Research Progress of Quality Evaluation Based on Character Identification of Traditional Chinese Medicinal Materials[J].Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae,2021,27(06):189-196.
李佳园,魏晓嘉,万国慧等.“辨状论质”的历史沿革与现代研究进展[J].中国实验方剂学杂志,2021,27(06):189-196. DOI： 10.13422/j.cnki.syfjx.20202046.

LI Jia-yuan,WEI Xiao-jia,WAN Guo-hui,et al.Historical Evolution and Modern Research Progress of Quality Evaluation Based on Character Identification of Traditional Chinese Medicinal Materials[J].Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae,2021,27(06):189-196. DOI： 10.13422/j.cnki.syfjx.20202046.

摘要

“辨状论质”是历代医药学家长期用药经验的智慧结晶，是一种具有中医药特色的质量评价体系。因具有语言简练、通俗易懂、操作简便等特点，在中药的质量评价中具有重要的指导作用。现代电子感官仪器技术可实现中药性状的客观化表达，一些学者将其表达结果与中药中主要化学成分的含量进行关联分析，证明了“辨状论质”具有一定的科学依据。但目前“辨状论质”的科学内涵尚未被阐释清楚，中药的哪些“状”可真正反映其“质”还缺乏系统的研究。故笔者从“辨状论质”的思想来源与历史沿革、“状-质”相关性分析的现代研究及其应用价值3个方面进行综述，明确了“辨状论质”的思想来源于法象思维，梳理了其形成过程中所经历的萌芽、发展、鼎盛、成熟4个阶段；对“辨状论质”的现代研究进展进行了归纳总结；并阐明了该理论在评价药材品质、指导商品规格等级划分和药材采收加工等方面的作用。建议后续应加大对“辨状论质”的研究力度，充分利用电子感官仪器、液质联用、生物药效评价等技术，加强中药性状特征的客观化描述，重视中药整体性状与药效的关联性分析，建立中药材“性状-有效成分-药效”相关联的研究新模式，以期为阐明“辨状论质”的科学内涵提供参考，使之更好地服务于中药品质评价。

Abstract

Quality evaluation based on character identification of traditional Chinese medicinal materials is the wisdom crystallization of the long-term medication experience of the pharmacists in the past dynasties， and is a quality evaluation system with the characteristics of traditional Chinese medicine （TCM）. Because of its simple language， easy to understand and easy to operate， it plays an important guiding role in the quality evaluation of TCM. Modern electronic sensory apparatus technology can realize the objective expression of TCM characters. Some scholars correlated their expression results with the contents of the main chemical components in TCM， proving that quality evaluation based on character identification of traditional Chinese medicinal materials has a certain scientific basis. However， the scientific connotation of quality evaluation based on character identification of traditional Chinese medicinal materials has not yet been clearly clarified. There is a lack of systematic research on which characters of TCM can truly reflect its quality. Therefore， the author summarizes quality evaluation based on character identification of traditional Chinese medicinal materials from three aspects. It makes clear that the idea of quality evaluation based on character identification of traditional Chinese medicinal materials is derived from analogical thinking， and combs the four stages of germination， development， prosperity and maturity experienced in its formation process， summarizes the modern research progress of this theory， clarifies that the role of the theory in evaluating the quality of medicinal materials， guiding the classification of commodity specifications， and harvesting and processing of medicinal materials. It is recommended that the follow-up should be strengthened on the research of quality evaluation based on character identification of traditional Chinese medicinal materials， make full use of electronic sensory instruments， liquid-mass spectrometry， biological efficacy evaluation and other technologies， strengthen the objective description of the characteristics of TCM， and attach importance to the analysis of the correlation between the overall characteristics of TCM and its efficacy， and establish a new research model related to the characteristics-active ingredients-pharmaceutical effects of TCM， in order to elucidate the scientific connotation of quality evaluation based on character identification of traditional Chinese medicinal materials， so as to better serve the quality evaluation of TCM.

关键词

Keywords

references

钱秀玉，聂黎行，戴忠，等 . 中药质量等级评价研究进展［J］. 药物分析杂志， 2019 ， 39 （ 10 ）： 1724 - 1737 .

杜丹，蒋淼，刘海 .“ 辨状论质”发微［J］. 中药与临床， 2012 ， 3 （ 6 ）： 6 - 8 .

谌海军，贺青姣 . 法象中药的历史源流及其应用概况［J］. 中医药导报， 2019 ， 25 （ 21 ）： 67 - 69 .

赵佶 . 圣济经［M］. 吴褆，注 . 刘淑清，点校 . 北京：人民卫生出版社， 1990 .

徐大椿 . 神农本草经百种录［M］. 北京：学苑出版社， 2011 .

唐廷猷 . 《范子计然》研究——西汉时以药材为主的商品学［J］. 成都中医药大学学报， 2000 ， 23 （ 2 ）： 56 - 57 .

陶弘景 . 名医别录［M］. 北京：人民卫生出版社， 1986 .

雷敩 . 雷公炮炙论［M］. 王兴法，辑校.上海：上海中医学院出版社， 1986 ： 78 .

陶弘景 . 本草经集注［M］. 尚志钧，尚元胜，辑校.北京：人民卫生出版社， 1994 .

苏敬，许孝崇，李淳风，等 . 新修本草［M］. 尚志钧，辑校.合肥：安徽科学技术出版社， 1981 ： 304 .

唐慎微 . 重修政和经史证类备急本草：第六卷［M］. 北京：人民卫生出版社， 1957 ： 159 - 160 .

苏颂 . 本草图经：卷第十一［M］. 尚志钧，辑校.合肥：安徽科学技术出版社， 1994 ： 365 .

寇宗奭 . 本草衍义：第七卷［M］. 颜正华，常章富，黄幼羣，点校.北京：人民卫生出版社， 1990 ： 48 .

李中立 . 本草原始：卷之一［M］. 张卫，张瑞贤，校注.北京：学苑出版社， 2011 ： 47 .

皇甫嵩 . 本草发明［M］. 张瑞贤，孙娟娟，张卫，等，校注.北京：学苑出版社， 2011 ： 55 ．

李玉清 . 本草古籍——常用药物采收加工与炮制考［M］. 北京：人民卫生出版社， 2007 ： 23 - 28 .

李时珍 . 本草纲目：下册［M］. 北京：人民卫生出版社， 1982 .

刘文泰 . 本草品汇精要［M］. 上册.北京：中国中医药出版社， 2013 ： 214 .

陈嘉谟 . 本草蒙筌［M］. 叶显纯，校注.上海：上海中医药大学出版社， 1997 ： 170 .

吴仪洛 . 本草从新［M］. 闫忠涵，校注.北京：中国医药科技出版社， 2016 ： 10 ．

赵学敏 . 本草纲目拾遗［M］. 北京：人民卫生出版社， 1983 .

黄宫绣 . 本草求真［M］. 陈冰欧，张丽华，先静，校注.北京：华夏出版社， 1998 ： 854 .

严洁，施雯，洪炜 . 得配本草［M］. 姜典华，校注.北京：中国中医药出版社， 1997 ： 18 - 29 .

仲学辂 . 本草崇原集说［M］. 北京：人民卫生出版社， 1997 ： 41 - 43 .

曹炳章 . 增订伪药条辨：卷三［M］. 刘德荣，点校.福州：福建科学技术出版社， 2004 .

金世元 . 金世元中药材传统鉴别经验［M］. 北京：中国中医药出版社， 2010 ： 206 ．

冯耀南 . 中药材商品规格质量鉴别［M］. 广州：暨南大学出版社， 1995 ： 392 .

梁鹂，厉妲，康廷国 . 槐米花粉粒显微特征常数与芦丁相关性研究［J］. 时珍国医国药， 2015 ， 26 （ 11 ）： 2790 - 2791 .

罗红婷 . 人参、大黄等六种中药材显微量化研究［D］. 广州：广州中医药大学， 2014 .

戴全宽，李林媛，徐国兵，等 . 基于“辨状论质”的园参、移山参和野山参的外观性状与化学成分的相关性研究［J］. 中国药房， 2020 ， 31 （ 6 ）： 650 - 655 .

王丹，蒋亚杰，梁艳，等 . 黄芩不同规格与化学成分及内在质量相关性的研究［J］. 中国中药杂志， 2012 ， 37 （ 4 ）： 426 - 433 .

杨菁华，刘杨，范晓凡，等 . 连翘显微特征常数与化学成分相关性研究方法初探［J］. 现代中药研究与实践， 2019 ， 33 （ 4 ）： 5 - 8 .

刘歆韵，刘丽，李斌，等 . 白芍显微特征常数与化学成分相关性研究［J］. 中药材， 2010 ， 33 （ 4 ）： 559 - 561 .

张景东，郑济行 . 浅议《中华人民共和国药典》一部对药材颜色的描述［J］. 山东中医杂志， 1998 ， 17 （ 11 ）： 31 - 32 .

张燕，吴潍，陈芳，等 . 中药颜色的特点与应用［J］. 中医药管理杂志， 2020 ， 28 （ 3 ）： 227 - 228 .

刘伟，周冰谦，王晓，等 . 丹参药材粉末色泽与有效成分含量的相关性［J］. 中华中医药杂志， 2019 ， 34 （ 4 ）： 1466 - 1470 .

宿莹，侯晓琳，刘战，等 . 基于色差原理分析黄柏有效成分含量与颜色的相关性［J］. 中药材， 2019 ， 42 （ 8 ）： 1766 - 1770 .

李秋雨，丁永胜，王晓玫，等 . 基于色度原理分析三七断面颜色与皂苷含量的相关性［J］. 中药材， 2020 ， 43 （ 1 ）： 110 - 114 .

张久旭 . 基于质-效关联的黄连采收加工方法研究［D］. 北京：北京中医药大学， 2019 .

宿莹，李翟，侯晓琳，等 . 基于色差原理分析龙胆有效成分含量与颜色的相关性［J］. 中国实验方剂学杂志， 2019 ， 25 （ 13 ）： 151 - 156 .

徐珍珍，史星星，樊旭蕾，等 . 基于色差原理分析木香有效成分含量与颜色值的相关性［J］. 中国实验方剂学杂志， 2018 ， 24 （ 13 ）： 17 - 21 .

杨晓芸 . 金银花颜色气味与化学成分的相关性研究［D］. 北京：北京中医药大学， 2013 .

胡佳莉，刘林，李钟，等 . 黄精发酵过程中有效成分含量与色泽的相关性［J］. 中国实验方剂学杂志， 2020 ， 26 （ 15 ）： 169 - 176 .

汪萌，闫永红，朱广伟，等 . 高效液相色谱法与电子鼻仿生技术在三七等级评价中的综合应用［J］. 中华中医药杂志， 2016 ， 31 （ 8 ）： 3324 - 3329 .

XU D ， LIN Y ， BAUER R ， et al . Organoleptic evaluation of Amomi Fructus and its further background verified via morphological measurement and GC coupled with e-nose ［J］. Evid Based Complement Alternat Med ， 2018 ， doi： 10.1155/2018/4689767 http://dx.doi.org/10.1155/2018/4689767 .

李小阳 . 基于“感官-化学-生物”指标的当归综合质量评价研究［D］. 北京：北京中医药大学， 2019 .

LI J Y ， SHAO Y Y ， YAO Y B ， et al . A novel quality evaluation method for magnolia bark using electronic nose and colorimeter data with multiple statistical algorithms ［J］. J Tradit Chin Med ， 2020 ， 7 （ 2 ）： 221 - 227 .

XU M ， YANG S L ， PENG W ， et al . A novel method for the discrimination of Semen Arecae and its processed products by using computer vision，electronic nose，and electronic tongue ［J］. Evid Based Complement Alternat Med ， 2015 ， doi： 10.1155/2015/753942 http://dx.doi.org/10.1155/2015/753942 .

LI C ， XU F ， CAO C ， et al . Comparative analysis of two species of Asari Radix et Rhizoma by electronic nose，headspace GC-MS and chemometrics ［J］. J Pharm Biomed Anal ， 2013 ， 85 ： 231 - 238 .

ZHANG X ， WU H W ， YU X K ， et al . Andrographis Herba determination of bitterness of based on electronic tongue technology and discovery of the key compounds of bitter substances ［J］. Molecules ， 2018 ， 23 （ 12 ）： 3362 .

赵童瑶，尹海波，李旭，等 . 基于电子舌技术对不同来源龙胆的苦味与品质相关性研究［J］. 中国现代中药， 2018 ， 20 （ 9 ）： 1068 - 1073 .

王晓宇，郭俊霞，吴萍，等 . 基于电子舌技术的川芎味觉信息与主要化学成分相关性研究［J］. 中药材， 2020 ， 43 （ 1 ）： 34 - 41 .

赵丽蓉，张虹，方文韬，等 . 应用电子舌技术对多花黄精药材“味”的测定与分析［J］. 现代中药研究与实践， 2019 ， 33 （ 6 ）： 5 - 9 .

康廷国 . 中药鉴定学［M］. 北京：中国中医药出版社， 2012 .

康廷国 . 中药鉴定学［M］. 北京：中国中医药出版社， 2016 .

韩晓静，程铭恩，袁媛，等 . 天麻商品规格变迁及其经验鉴别术语形成［J］. 中国中药杂志， 2020 ， 45 （ 11 ）： 2702 - 2707 .

赵玉姣，彭华胜 . 历代本草何首乌图考及其“辨状论质”观［J］. 中国中药杂志， 2020 ， 45 （ 8 ）： 1960 - 1967 .

鲍倩，夏荃，潘超美，等 . 基于Delphi法对广陈皮商品规格等级划分［J］. 中国实验方剂学杂志， 2017 ， 23 （ 22 ）： 48 - 54 .

陈小红，陈康，潘超美，等 . 化橘红药材商品规格等级标准分析［J］. 中国实验方剂学杂志， 2017 ， 23 （ 11 ）： 23 - 28 .

景晓琦，陈彤垚，张福生，等 . 不同商品等级远志药材的HPLC指纹图谱分析［J］. 中国实验方剂学杂志， 2018 ， 24 （ 24 ）： 31 - 37 .

李婷，李石飞，雷振宏，等 . 连翘药材商品规格等级标准研究［J］. 山西大学学报：自然科学版， 2019 ， 42 （ 3 ）： 619 - 627 .

陈两绵，高慧敏，朱晶晶，等 . 不同采收及加工方式对穿心莲药材质量的影响［J］. 中国中药杂志， 2020 ， 45 （ 8 ）： 1717 - 1725 .

国家药典委员会 . 中华人民共和国药典：一部［M］. 北京：中国医药科技出版社， 2020 ： 108 .

吴建华，刘婧，吴志瑰，等 . 颜色量化及其在中药中的应用研究进展［J］. 江西中医药大学学报， 2016 ， 28 （ 5 ）： 114 - 115 .

解达帅，刘玉杰，杨诗龙，等 . 基于“内外结合”分析马钱子的炮制火候［J］. 中国实验方剂学杂志， 2016 ， 22 （ 8 ）： 1 - 5 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

经典名方香苏散的关键信息考证

基于数据挖掘的古代疫病治疗用药规律分析

色空间法结合化学计量学判别当归炭的炮制程度

经典名方升麻葛根汤关键信息考证

经典名方大秦艽汤的历史沿革与关键信息考证