基于GC-IMS比较不同干燥方式对太子参挥发性成分的影响

王雨晨; 张敏敏; 马文雅; 赵恒强; 刘军; 崔莉; 王晓

doi:10.13422/j.cnki.syfjx.20220248

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于GC-IMS比较不同干燥方式对太子参挥发性成分的影响

药学基础 | 更新时间：2022-11-17

- 基于GC-IMS比较不同干燥方式对太子参挥发性成分的影响
- Effect of Different Drying Methods on Volatile Components in Pseudostellariae Radix Based on GC-IMS
- 中国实验方剂学杂志 2022年28卷第20期页码：100-107
- 作者机构：
  
  1.山东中医药大学，济南 250355
  2.齐鲁工业大学（山东省科学院），山东省分析测试中心，济南 250014
- 作者简介：
  
  王雨晨，在读硕士，从事中药资源研究，E-mail：xcwyc@163.com
  崔莉，博士，副研究员，从事药食两用资源开发研究，Tel：0531-82605319，E-mail：cuili0617@163.com； *
  王晓，博士，研究员，从事中药资源研究，Tel：0531-82605344，E-mail：wxjn1998@126.com
- 基金信息：
  
  中央本级重大增减支项目(2060302);齐鲁工业大学（山东省科学院）科教产融合创新试点工程国际合作项目(2020KJC-GH08)
- DOI：10.13422/j.cnki.syfjx.20220248
  中图分类号： R22;R28;O657.7;R931
- 收稿日期：2021-10-18，
  
  网络出版日期：2022-01-11，
  
  纸质出版日期：2022-10-20
- 稿件说明：
移动端阅览
王雨晨,张敏敏,马文雅等.基于GC-IMS比较不同干燥方式对太子参挥发性成分的影响[J].中国实验方剂学杂志,2022,28(20):100-107.

WANG Yuchen,ZHANG Minmin,MA Wenya,et al.Effect of Different Drying Methods on Volatile Components in Pseudostellariae Radix Based on GC-IMS[J].Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae,2022,28(20):100-107.
王雨晨,张敏敏,马文雅等.基于GC-IMS比较不同干燥方式对太子参挥发性成分的影响[J].中国实验方剂学杂志,2022,28(20):100-107. DOI： 10.13422/j.cnki.syfjx.20220248.

WANG Yuchen,ZHANG Minmin,MA Wenya,et al.Effect of Different Drying Methods on Volatile Components in Pseudostellariae Radix Based on GC-IMS[J].Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae,2022,28(20):100-107. DOI： 10.13422/j.cnki.syfjx.20220248.

摘要

目的

比较不同干燥方式对太子参挥发性成分的影响。

方法

采用常温晾干、晒干、热风干燥（40、60、80 ℃）和真空冷冻干燥的方式处理太子参，通过气相色谱-离子迁移谱法（GC-IMS）分析挥发性成分的变化，样品在500 r·min

-1

转速下80 ℃孵化15 min，进样针温度85 ℃，进样量200 μL，载气程序为20 min内从2 mL线性上升到150 mL，IMS迁移管温度60 ℃，SE-54毛细管色谱柱（0.32 mm×30 m，0.25 μm），柱温60 ℃，时间35 min。构建挥发性成分的差异谱图并进行主成分分析（PCA）。

结果

在干燥后的太子参中鉴别出了37种挥发性成分，化合物的种类数量从多到少依次为酮类、醛类、醇类。不同干燥方式的太子参中挥发性成分存在一定差异，晒干、晾干和40 ℃热风干燥后挥发性成分相近，真空冷冻干燥与80 ℃热风干燥处理对太子参挥发性成分有较大的影响，且真空冷冻干燥样品中化合物种类最少。

结论

建立了一种太子参挥发性成分的GC-IMS检测分析方法，具有高效无损、样品处理简单的特点，可实现不同干燥方式太子参样品的区分。40 ℃热风干燥可以有效保留太子参样品中的挥发性成分，实现与晒干和晾干样品相似的风味。

Abstract

Objective

To compare the effects of different drying methods on volatile components of Pseudostellariae Radix.

Method

The samples were dried by different methods， including air drying， sun drying， hot air drying （40， 60， 80 ℃） and vacuum freeze drying. Gas chromatography-ion mobility spectrometry （GC-IMS） was used to compare the changes of volatile components in the samples after different treatments. The samples were incubated at 80 ℃ and 500 r·min

-1

for 15 min， the injection temperature was 85 ℃， the injection volume was 200 μL， the flow rate of carrier gas was from 2 mL to 150 mL during 20 min， and the temperature of IMS detector was 60 ℃. SE-54 capillary column （0.32 mm×30 m， 0.25 μm） was used， the column temperature was 60 ℃， and the analysis time was 35 min. The differential spectra of volatile components were constructed and analyzed by principal component analysis （PCA）.

Result

A total of 37 volatile components were identified from dried Pseudostellariae Radix. The number of compounds in descending order was ketones， aldehydes and alcohols. There were some differences in the volatile components in samples dried by different methods. And the volatile components in samples with sun drying， air drying and hot air drying at 40 ℃ were similar， compared with other drying methods， vacuum freeze drying and hot air drying at 80 ℃ had great effects on the volatile components of Pseudostellariae Radix， and the compounds in the samples with vacuum freeze drying were the least.

Conclusion

In this study， GC-IMS for the detection and analysis of volatile components in Pseudostellariae Radix is established， which has the characteristics of high efficiency， nondestructive inspection and simple sample processing. This method can be used for the distinction of Pseudostellariae Radix dried by different methods. And hot air drying at 40 ℃ can effectively retain the volatile components of Pseudostellariae Radix， and achieve similar flavor to samples with sun drying and air drying.

关键词

Keywords

references

XU G B ， ZHU Q F ， WANG Z ， et al . Pseudosterins A-C，three 1-ethyl-3-formyl- β -carbolines from Pseudostellaria heterophylla and their cardioprotective effects ［J］. Molecules ， 2021 ， 26 （ 16 ）： 5045 .

HU D J ， HAN B X ， CHEN C W ， et al . Determination of seven oligosaccharides and sucrose in Pseudostellaria heterophylla by pressurized liquid extraction and ultra-high performance liquid chromatography with charged aerosol detector and tandem mass spectrometry ［J］. J Chromatogr A ， 2020 ， 1609 ： 460441 .

YOU S Y ， LIU X W ， XU G T ， et al . Identification of bioactive polysaccharide from Pseudostellaria heterophylla with its anti-inflammatory effects ［J］. J Funct Foods ， 2021 ， 78 ： 104353 .

刘训红，王媚，蔡宝昌，等 . 太子参GC-MS指纹图谱的初步研究［J］. 中草药， 2007 ， 38 （ 1 ）： 113 - 116 .

国家药典委员会 . 中华人民共和国药典：一部［M］. 北京：中国医药科技出版社， 2020 ： 69 .

许舜军，杨柳，谢培山，等 . 中药气味鉴别的研究现状与展望［J］. 中药新药与临床药理， 2011 ， 22 （ 2 ）： 228 - 231 .

黄特辉，张志杰，郭媛媛，等 . 基于电子鼻技术的太子参产地及产地加工方法鉴别［J］. 中国药学杂志， 2020 ， 55 （ 10 ）： 811 - 816 .

徐荣，江维克，周涛，等 . 不同加工干燥方法对太子参药材品质的影响［J］. 中药材， 2018 ， 41 （ 12 ）： 2802 - 2806 .

罗文敏，张家春，刘燕，等 . 多指标综合评价法优选黔产太子参最佳初加工方法［J］. 中药材， 2018 ， 41 （ 6 ）： 1335 - 1342 .

钱伟，韩乐，刘训红，等 . 太子参药材特异气味成分的HSGC-MS分析研究［J］. 现代中药研究与实践， 2010 ， 24 （ 5 ）： 25 - 27 .

张卓旻，贺静静，张兰 . 太子参挥发性成分的GC-MS分析［J］. 福州大学学报：自然科学版， 2008 ， 36 （ 3 ）： 460 - 464 .

黄特辉 . 基于电子鼻技术的太子参气味识别及其物质基础研究［D］. 北京：北京中医药大学， 2020 .

林文津，徐榕青，张亚敏 . 超临界CO 2 萃取与水蒸气蒸馏法提取太子参挥发油化学成分气质联用研究［J］. 药物分析杂志， 2011 ， 31 （ 7 ）： 1300 - 1303 .

冯靖雯，郭小红，张砚，等 . 不同花期闹羊花中挥发性成分的GC-IMS分析［J］. 中国实验方剂学杂志， 2021 ， 27 （ 10 ）： 85 - 92 .

郭向阳，霍羽佳，王本友，等 . 采用气相色谱-离子迁移谱分析黄大茶加工过程挥发性成分［J］. 农业工程学报， 2021 ， 37 （ 6 ）： 274 - 281 .

周倩，戴衍朋，郭威，等 . 基于顶空-气相色谱-离子迁移谱的生、炙甘草饮片挥发性有机物指纹图谱分析［J］. 中国中药杂志， 2020 ， 45 （ 16 ）： 3857 - 3862 .

陈彦憬，于建娜，敬国兴，等 . 气相色谱-离子迁移谱技术在农业领域的应用［J］. 分析实验室， 2020 ， 39 （ 12 ）： 1480 - 1488 .

DAULTON E ， WICAKSONO A N ， TIELE A ， et al . Volatile organic compounds （VOCs） for the non-invasive detection of pancreatic cancer from urine ［J］. Talanta ， 2021 ， 221 ： 121604 .

BUDZYŃSKA E ， SIELEMANN S ， PUTON J ， et al . Analysis of e-liquids for electronic cigarettes using GC-IMS/MS with headspace sampling ［J］. Talanta ， 2020 ， 209 ： 120594 .

焦焕然，张敏敏，赵恒强，等 . 不同热风干燥方式对瓜蒌化学成分的影响［J］. 中国实验方剂学杂志， 2021 ， 27 （ 23 ）： 137 - 144 .

马银宇，卢金清，彭博 . HS-SPME-GC-MS分析温郁金不同炮制品的挥发性成分［J］. 中国实验方剂学杂志， 2019 ， 25 （ 24 ）： 136 - 141 .

YIN J X ， WU M F ， LIN R M ， et al . Application and development trends of gas chromatography-ion mobility spectrometry for traditional Chinese medicine，clinical，food and environmental analysis ［J］. Microchem J ， 2021 ， 168 ： 106527 .

葛帅，陈宇昱，彭争光，等 . 基于顶空-气相色谱-离子迁移谱法研究干燥方式对小米椒挥发性风味物质的影响［J］. 激光生物学报， 2020 ， 29 （ 4 ）： 368 - 378 .

NATALIA A M ， ANDRÉS M G ， NATIVIDAD J C ， et al . Target vs spectral fingerprint data analysis of Iberian ham samples for avoiding labelling fraud using headspace-gas chromatography-ion mobility spectrometry ［J］. Food Chem ， 2018 ， 246 ： 65 - 73 .

HUBER U A . Homofuronol：A powerful tool to prepare and improve sophisticated high quality flavors ［J］. Lebensm-Wiss Technol ， 1992 ， 17 ： 15 - 19 .

ZENG Z ， ZHANG H ， CHEN J ， et al . Flavor volatiles of rice during cooking analyzed by modified headspace SPME/GC-MS ［J］. Cereal Chem ， 85 （ 2 ）： 140 - 145 .

ZHANG K Y ， ZHANG C ， G L L ， et al . Analysis of volatile flavor compounds of green wheat under different treatments by GC-MS and GC-IMS ［J］. J Food Biochem ， 2021 ， 46 （ 6 ）： e13875 .

康明，陶宁萍，俞骏，等 . 不同干燥方式无花果干质构及挥发性成分比较［J］. 食品与发酵工业， 2020 ， 46 （ 4 ）： 204 - 210 .

袁源，刘洋洋，林丽静，等 . HS-SPME-GC-MS结合保留指数法分析百香果粉的风味成分［J］. 食品研究与开发， 2017 ， 38 （ 16 ）： 132 - 135 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

HS-GC-IMS结合化学计量学分析栀子炭炮制过程中挥发性成分的变化

基于HS-GC-MS考察苍术米泔水漂制前后挥发性成分的变化

不同热风干燥方式对瓜蒌化学成分的影响

经典名方枇杷清肺饮的UPLC指纹图谱及多指标成分含量分析

不同花期闹羊花中挥发性成分的GC-IMS分析