基于相对质量常数的姜厚朴饮片等级评价

张权; 荆文光; 邓哲; 杜杰; 兰青山

doi:10.13422/j.cnki.syfjx.20191450

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于相对质量常数的姜厚朴饮片等级评价

药剂与炮制 | 更新时间：2021-02-09

- 基于相对质量常数的姜厚朴饮片等级评价
- Grade Evaluation of Magnoliae Officinalis Cortex Processed with Ginger Juice Based on Relative Quality Constant
- 中国实验方剂学杂志 2019年25卷第22期页码：115-120
- 作者机构：
  
  1.中国中药有限公司，北京　 102600；
  2.中国医学科学院&北京协和医学院　药用植物研究所，北京　 100193
- 作者简介：
  
  张权，硕士，从事中药药效物质基础研究，Tel：010-89259592，E-mail：qzhang707@163.com
  兰青山，主任中药师，从事中药资源与中药质量控制研究，Tel：010-88468286，E-mail：lanqingshan@sinopharm.com
- 基金信息：
  
  国家中药标准化项目(ZYBZH-Y-ZY-45)
- DOI：10.13422/j.cnki.syfjx.20191450
  中图分类号： R22; R943.1; R28; C37
- 收稿日期：2019-01-23，
  
  网络出版日期：2019-04-02，
  
  纸质出版日期：2019-11-20
- 稿件说明：
移动端阅览
张权, 荆文光, 邓哲, 等. 基于相对质量常数的姜厚朴饮片等级评价[J]. 中国实验方剂学杂志, 2019,25(22):115-120.

Quan ZHANG, Wen-guang JING, Zhe DENG, et al. Grade Evaluation of Magnoliae Officinalis Cortex Processed with Ginger Juice Based on Relative Quality Constant[J]. Chinese journal of experimental traditional medical formulae, 2019, 25(22): 115-120.
张权, 荆文光, 邓哲, 等. 基于相对质量常数的姜厚朴饮片等级评价[J]. 中国实验方剂学杂志, 2019,25(22):115-120. DOI： 10.13422/j.cnki.syfjx.20191450.

Quan ZHANG, Wen-guang JING, Zhe DENG, et al. Grade Evaluation of Magnoliae Officinalis Cortex Processed with Ginger Juice Based on Relative Quality Constant[J]. Chinese journal of experimental traditional medical formulae, 2019, 25(22): 115-120. DOI： 10.13422/j.cnki.syfjx.20191450.

摘要

目的：

建立传统性状评价和现代内在质量评价相结合的姜厚朴饮片等级评价标准。

方法：

测定28批姜厚朴饮片的外观性状参数和内在药效指标成分(厚朴酚与和厚朴酚)含量，计算相对质量常数，假设所测样品的平均相对质量常数为100%，其120%以上列为一等，60%～120%列为二等，剩余列为三等。

结果：

姜厚朴饮片的相对质量常数范围为0.09～1.78。一级姜厚朴饮片相对质量常数≥0.64，二级姜厚朴饮片相对质量常数介于0.32～0.64，三级姜厚朴饮片相对质量常数≤0.32。

结论：

相对质量常数结合了传统外在性状指标和内在药效成分指标，能够客观、合理、科学的划分姜厚朴饮片等级，可为建立和完善该饮片的等级标准提供参考。

Abstract

Objective:

To establish the grade evaluation standard for Magnoliae Officinalis Cortex processed with ginger juice by combining traditional morphology evaluation with modern intrinsic quality evaluation.

Method:

The morphological parameters and contents of intrinsic pharmacodynamic index components of 28 batches of Magnoliae Officinalis Cortex processed with ginger juice were determined

and the relative quality constants were calculated. Assuming that the average relative quality constant was 100%

more than 120%of the samples were classified as the first grade

60%to 120%as the second grade

the remaining as the third grade.

Result:

The relative quality constant of Magnoliae Officinalis Cortex processed with ginger juice ranged from 0.09 to 1.78. The relative quality constant of the first grade was ≥0.64

the second grade was 0.32-0.64

while the third grade was ≤0.32.

Conclusion:

Relative quality constant combines external indexes of traditional morphology and internal indexes of pharmacodynamic components

which can objectively

reasonably and scientifically classify the grade of Magnoliae Officinalis Cortex processed with ginger juice

and provide reference for establishing and improving the grade evaluation standard of this decoction pieces.

关键词

Keywords

references

国家药典委员会．中华人民共和国药典．一部 [M]．北京：中国医药科技出版社， 2015 ： 251 - 252 ．

荆文光，杜杰，王继永，等．厚朴化学成分研究进展 [J]．中国现代中药， 2018 ， 20 ( 6 )： 764 - 774 ．

Poivre M , Duez P . Biological activity and toxicity of the Chinese herb Magnolia officinalis Rehder & E. Wilson (Houpo) and its constituents [J]. J Zhejiang Univ Sci B , 2017 , 18 ( 3 ): 194 - 214 .

李阳，罗菊元，陈功森，等．北京市零售药店姜厚朴饮片质量分析 [J]．现代中药研究与实践， 2018 ， 32 ( 2 )： 58 - 61 ．

沈雨．厚朴标准饮片工艺及质量评价指标的研究 [D]．武汉：湖北中医药大学， 2015 ．

金世元．传统鉴别经验 [M]．北京：中国中医药出版社， 2010 ： 172 - 174 ．

荆文光，张权，杜杰，等．不同产地厚朴药材中3种木脂素类成分含量测定及聚类分析 [J]．世界科学技术—中医药现代化， 2018 ， 20 ( 10 )： 1822 - 1827 ．

陈斯，李佩，沈雨，等．厚朴饮片有效成分含量测定与分级标准研究 [J]．时珍国医国药， 2014 ， 25 ( 8 )： 1964 - 1965 .

李明，周强，杨丽娜，等．基于历代中医文献的厚朴汤剂中厚朴常用剂量探索 [J]．中国实验方剂学杂志， 2018 ， 24 ( 8 )： 17 - 22 ．

翁德会，刘先琼，许腊英，等．不同等级厚朴饮片质量评价指标的系统聚类分析 [J]．中国实验方剂学杂志， 2016 ， 22 ( 23 )： 6 - 10 ．

邓哲，焦梦姣，章军，等．相对质量常数用于甘草饮片等级评价研究 [J]．中国中药杂志， 2017 ， 42 ( 13 )： 2492 - 2496 ．

邓哲，章军，梦姣，等．以质量常数为核心的黄芩饮片等级评价研究 [J]．中国中药杂志， 2017 ， 42 ( 9 )： 1673 - 1678 ．

夏成凯，胡云飞，陈思宇，等．基于中药质量常数的牡丹皮饮片等级划分 [J]．中成药， 2018 ， 40 ( 3 )： 647 - 653 ．

曹雪，蔡广知，赵凌，等．基于复合质量常数的北柴胡饮片等级评价 [J]．中国实验方剂学杂志， 2018 ， 24 ( 18 )： 36 - 41 ．

刘兆龙，田红林．厚朴饮片性状和质量关系的研究 [J]．西部中医药， 2017 ， 30 ( 7 )： 26 - 28 ．

邓哲，焦梦姣，章军，等．基于质量常数评价方法划分黄柏饮片等级研究 [J]．中国中药杂志， 2017 ， 42 ( 17 )： 3356 - 3361 ．

赵慧，严颖，邹立思，等．基于LC-MS/MS和GC-MS/MS技术分析“川朴”与“温朴”的差异化学成分 [J]．天然产物研究与开发， 2018 ， 30 ( 1 )： 1 - 9 ．

郭健，晏仁义，杨滨，等．炮制对厚朴主要化学成分的影响 [J]．中国实验方剂学杂志， 2012 ， 18 ( 15 )： 117 - 120 ．

钟凌云，张淑洁，龚千锋，等．生姜、干姜炮制对厚朴挥发性成分影响比较 [J]．中国实验方剂学杂志， 2015 ， 21 ( 20 )： 49 - 54 ．

石磊，张承程，郭兰萍，等．关于厚朴药材商品规格等级标准的研究 [J]．中国中药杂志， 2015 ， 40 ( 3 )： 450 - 454 ．

荆文光，邓哲，孙晓波，等．姜厚朴饮片标准汤剂研究 [J]．中草药， 2019 ， 50 ( 1 )： 83 - 89 ．

余盛贤．基于水溶性成分分析的厚朴质量评价 [D]．北京：中国中医科学院， 2011 ．

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于相对质量常数的丹参饮片等级评价

高效液相色谱法测定藿香正气丸(大蜜丸)中厚朴酚、和厚朴酚含量

香砂养胃丸（浓缩丸）中厚朴酚与和厚朴酚的含量测定

HPLC法测定参香养胃胶囊中橙皮苷、丁香酚、和厚朴酚、厚朴酚的含量

半夏厚朴汤君臣佐使配伍对和厚朴酚与厚朴酚含量的影响