
浏览全部资源
扫码关注微信
1.中国中医科学院 中药研究所,北京 100700
2.江西中医药大学 药学院,南昌 330004
3.华润双鹤药业股份有限公司,北京 100102
4.中国中医科学院 中药资源中心,北京 100700
吴艳秋,硕士,从事中药新剂型与新药开发研究,E-mail:wyq1689926339@163.com
李慧,博士生导师,研究员,从事中药新剂型与新药开发研究,E-mail:lihuiyiren@163.com
收稿日期:2022-03-28,
网络出版日期:2022-06-17,
纸质出版日期:2023-02-05
移动端阅览
吴艳秋,刘宇灵,王秀清等.经典名方易黄汤古代煎煮方法与现代煎煮方法的差异性分析[J].中国实验方剂学杂志,2023,29(03):152-159.
WU Yanqiu,LIU Yuling,WANG Xiuqing,et al.Analysis on Difference Between Ancient Decocting Methods and Modern Decocting Methods of Yihuangtang[J].Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae,2023,29(03):152-159.
吴艳秋,刘宇灵,王秀清等.经典名方易黄汤古代煎煮方法与现代煎煮方法的差异性分析[J].中国实验方剂学杂志,2023,29(03):152-159. DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20220649.
WU Yanqiu,LIU Yuling,WANG Xiuqing,et al.Analysis on Difference Between Ancient Decocting Methods and Modern Decocting Methods of Yihuangtang[J].Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae,2023,29(03):152-159. DOI: 10.13422/j.cnki.syfjx.20220649.
目的
2
以出膏率、有效成分含量及指纹图谱信息为考察指标,探索经典名方易黄汤古代煎煮方法与现代煎煮方法的差异性,为该经典名方的基准样品制备及复方制剂研发提供参考。
方法
2
按照《炮炙大法》《简明医彀》及《医疗机构中药煎药室管理规范》记载的煎煮方法分别对易黄汤进行煎煮,利用紫外分光光度法于488 nm处测定样品中的多糖含量,使用高效液相色谱法(HPLC)测定样品中的生物碱(盐酸小檗碱、盐酸黄柏碱、木兰花碱)含量及其指纹图谱,结合出膏率进行易黄汤3种煎煮方法的差异性分析。指纹图谱检测条件为以乙腈(A)-0.1%磷酸水溶液(B)为流动相进行梯度洗脱(0~10 min,5%~8%A;10~35 min,8%A;35~45 min,8%~12%A;45~75 min,12%~17%A;75~105 min,17%~35%A;105~110 min,35%~100%A;110~112 min,100%~5%A;112~122 min,5%A),检测波长230 nm。
结果
2
按《炮炙大法》记载方法进行煎煮时,易黄汤中的多糖含量高于现代煎煮方法及《简明医彀》记载方法;上述3个生物碱类成分的含量均以现代煎煮方法为最高。3种煎煮方法所制备样品的指纹图谱色谱峰数目基本一致,匹配出13个共有峰,并指认出盐酸小檗碱、盐酸黄柏碱、木兰花碱3个共有峰;但这3种方法所制备样品的指纹图谱中共有峰的相对峰面积差异较大,提示不同煎煮方法对易黄汤中多数成分的提取效果存在差异。此外,3种煎煮方法所制备样品的出膏率也存在差异,其中以按《炮炙大法》记载方法煎煮样品的出膏率为最高。
结论
2
不同煎煮方法会影响易黄汤的出膏率、指纹图谱信息、有效成分含量,其中现代煎煮方法有利于该经典名方的生物碱类成分提取及制剂转化,建议通过优化现代煎煮方法确定其制备工艺。
Objective
2
To explore the differences between the ancient decocting methods and modern decocting method of Yihuangtang by taking the dry extract rate, the content of active ingredients and the fingerprint information as indicators, so as to provide reference for the preparation of benchmark samples and the development of compound preparations of this famous classical formula.
Method
2
According to the three decocting methods recorded in
Paozhi Dafa
and
Jianming Yigou
and Management Specifications of Traditional Chinese Medicine Decoction Chambers in Medical Institutions, the Yihuangtang was decocted respectively. The polysaccharide content in the samples was determined by ultraviolet spectrophotometer (UV) at 488 nm, and the contents of alkaloids (berberine hydrochloride, phellodendrine chloride and magnoflorine) in the samples and their fingerprint profiles were determined by high performance liquid chromatography (HPLC), and the dry extract rate was combined to compare the differences of the three decocting methods of Yihuangtang. Among them, the fingerprint was gradient eluted with acetonitrile (A) -0.1% phosphoric acid aqueous solution (B) as mobile phase (0-10 min, 5%-8%A; 10-35 min, 8%A; 35-45 min, 8%-12% A; 45-75 min, 12%-17%A; 75-105 min, 17%-35%A; 105-110 min, 35%-100%A; 110-112 min, 100%-5%A; 112-122 min, 5%A), and the detection wavelength was 230 nm.
Result
2
When the decoction was carried out according to the method described in
Paozhi Dafa
, the content of polysaccharides was higher than that of the modern decocting method and the method described in
Jianming Yigou
. However, the contents of berberine hydrochloride, phellodendrine chloride and magnoflorine were the highest in the modern decocting method. Meanwhile, the number of peaks in fingerprint of the samples prepared by the three decocting methods was basically the same, and 13 common peaks were matched, and the three common peaks of berberine hydrochloride, phellodendrine chloride and magnoflorine were identified. However, the relative peak areas of the common peaks in the fingerprint of the samples prepared by the three decocting methods varied greatly, suggesting that there were differences in the extracting effects of different decocting methods. In addition, there were also differences in the dry extract rate among the three decocting methods of Yihuangtang, and the highest value was obtained by decocting the samples according to the method recorded in
Paozhi Dafa
.
Conclusion
2
Decocting method can affect the dry extract rate, fingerprint information and active ingredient content of Yihuangtang, among which the modern decocting method is conducive to the extraction of alkaloids and the preparation transformation of this famous classical formula, and it is recommended to determine its preparation process by optimizing the modern decocting method.
吴革林 , 滕菲 , 杨丹 , 等 . 经典名方温经汤的基准样品特征图谱分析 [J]. 中国实验方剂学杂志 , 2021 , 27 ( 22 ): 7 - 14 .
国家药品监督管理局 . 关于发布古代经典名方中药复方制剂简化注册审批管理规定的公告(2018年第27号) [EB/OL].( 2018-06-01 )[ 2022-03-25 ]. http://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/qtggtg/2018060116390 1361.html http://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/qtggtg/20180601163901361.html .
国家药品监督管理局药品审评中心 . 关于发布《按古代经典名方目录管理的中药复方制剂药学研究技术指导原则(试行)》的通告(2021年第36号) [EB/OL].( 2021-08-31 )[ 2022-03-25 ]. https://www.cde.org.cn/main/news/viewInfoCommon/1c18dd163e7c9221786e5469889367d0 https://www.cde.org.cn/main/news/viewInfoCommon/1c18dd163e7c9221786e5469889367d0 .
傅山 . 傅青主女科 [M]. 上海 : 上海人民出版社 , 1978 .
武雪莲 . 加味易黄汤联合自制清毒方对宫颈HPV病毒感染患者病毒载量及TNF- α 、hs-CRP水平的影响 [J]. 光明中医 , 2021 , 36 ( 1 ): 84 - 86 .
刘笑 , 陈丽敏 , 杨红燕 . 中药内服外用联合临床护理治疗宫颈HPV感染临床研究 [J]. 新中医 , 2020 , 52 ( 22 ): 169 - 171 .
许桢惠 . 加减易黄汤联合保妇康栓治疗老年阴道炎临床观察 [J]. 光明中医 , 2019 , 34 ( 7 ): 984 - 986 .
邢素平 . 易黄汤加减联合保妇康治疗老年阴道炎的疗效及价值分析 [J]. 光明中医 , 2019 , 34 ( 3 ): 349 - 351 .
邢益涛 , 张明强 , 王定国 , 等 . 林天东主任运用易黄汤治疗慢性前列腺炎经验 [J]. 云南中医中药杂志 , 2018 , 39 ( 2 ): 3 - 4 .
温静 , 杨继红 . 易黄汤临床新用的文献研究 [J]. 光明中医 , 2012 , 27 ( 9 ): 1740 - 1742 .
丘光明 , 邱隆 , 杨平 . 中国科学技术史:度量衡卷 [M]. 北京 : 科学出版社 , 2001 .
邓中甲 . 方剂学 [M]. 北京 : 中国中医药出版社 , 2008 .
缪希雍 . 炮炙大法 [M]. 北京 : 人民卫生出版社 , 1956 .
孙志宏 . 简明医彀 [M]. 余瀛鳌,点校.北京 : 人民卫生出版社 , 1984 .
国家中医药管理局 , 中华人民共和国卫生部 . 国家中医药管理局、卫生部关于印发医疗机构中药煎药室管理规范的通知(国中医药发[2009]3号) [J]. 中华人民共和国卫生部公报 , 2009 ( 6 ): 29 - 31 .
付媛媛 , 蒋玉兰 , 单鸣秋 , 等 . 盐黄柏饮片与易黄汤的特征图谱与主要成分测定研究 [J]. 中草药 , 2020 , 51 ( 10 ): 2790 - 2797 .
毕嘉谣 , 田湾湾 , 张翼 , 等 . 经典名方易黄汤物质基准的量值传递分析 [J]. 中国实验方剂学杂志 , 2021 , 27 ( 16 ): 24 - 31 .
王荣 . 川黄柏的化学成分及药理活性研究进展 [J]. 临床合理用药杂志 , 2020 , 13 ( 1 ): 173 - 174 .
林红强 , 王涵 , 谭静 , 等 . 药食两用中药-芡实的研究进展 [J]. 特产研究 , 2019 , 41 ( 2 ): 118 - 124 .
倪凤燕 , 陈莎 , 郭丛 , 等 . 金水六君煎历史沿革和处方考证 [J]. 中国现代中药 , 2021 , 23 ( 5 ): 890 - 898 .
国家中医药管理局 , 国家药品监督管理局 . 关于发布《古代经典名方关键信息考证原则》《古代经典名方关键信息表(7首方剂)》的通知 [EB/OL].( 2020-11-11 )[ 2022-03-25 ]. https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/fgwj/gzwj/gzwjyp/20201111091109170.html https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/fgwj/gzwj/gzwjyp/20201111091109170.html .
杨雅蛟 , 孔维军 , 李先恩 , 等 . 不同品种山药中多糖及小分子有效成分的含量比较 [J]. 食品科技 , 2020 , 45 ( 9 ): 181 - 187 .
王彦平 , 娄芳慧 , 陈月英 , 等 . 苯酚-硫酸法测定紫山药多糖含量的条件优化 [J]. 食品研究与开发 , 2021 , 42 ( 4 ): 170 - 174 .
代琪 , 胡宇 , 雷蕾 , 等 . 黄柏炮制品的考证、化学成分和药理作用研究进展 [J]. 亚太传统医药 , 2020 , 16 ( 10 ): 205 - 208 .
邓理有 . 清热燥湿话黄柏 [J]. 家庭中医药 , 1998 , 5 ( 1 ): 49 .
龚凌霄 , 池静雯 , 王静 , 等 . 山药中主要功能性成分及其作用机制研究进展 [J]. 食品工业科技 , 2019 , 40 ( 16 ): 312 - 319 .
东方 , 王鑫 , 王伟伟 , 等 . 芡实多糖闪式提取工艺优化及抗氧化活性研究 [J]. 食品科技 , 2020 , 45 ( 12 ): 174 - 181 .
王佳琳 , 张贵君 , 郭亚芳 , 等 . 煎煮时间对栀子柏皮汤药效组分的影响 [J]. 世界中医药 , 2018 , 13 ( 9 ): 2300 - 2303,2307 .
0
浏览量
29
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621